凯瑟琳·特纳
导演:
拉里·查尔斯
演员:
萨莎·拜伦·科恩,肯·戴维蒂安,路奈尔·坎贝尔,帕米拉·安德森,简·帕雷特,鲍勃·巴尔

观看量:95670

《波拉特》令人心动!很强,很强悍

过多人关注了电影针对哈萨克斯坦或者说是泛第三世界国家的蔑视和嘲笑。其实更多的关注电影本身,的确非常尖锐的表现出了文化差异所带来的种种误会

先说点题外话,今天坐公交,看到前排有一对聋哑情侣,一直用手语诠释着他们之间的爱情密码,时而十指紧扣,时而“耳鬓厮磨”,并不时用鼻音发出轻轻的欢快的笑声——甜蜜蜜的时光就这样在那窄窄的车厢驻留。
这短短的30分钟车程
让我在2006的最后一天
亲眼见识了什么叫
无声胜有声
如果硬要和电影扯上点联系的话,那我只能说这个世界表达方式的多样化:有的人用甜言蜜语,有的人用香车鲜花,有的人只用几个简单的手势。
就像斯皮尔伯格用辛特勒告诉你应该怎样对待犹太人,而科因用波拉特告诉你不应该怎样对待犹太人。
《波拉特——为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化》这个近乎恶搞的片名,哈萨克政府花钱请《时代》为自己国家洗白白,而波拉特扮演者科恩开假新闻发布会宣称《时代》那广告是恶邻乌兹别克抹黑自己伟大国家的伎俩。以及群情汹涌下,科恩不得不出面为大家降火,说电影其实是讽刺那些相信他描述的哈萨克斯坦人确实存在的人,他对哈萨克斯坦毫无恶意……这一幕幕的人间喜剧,已经在电影外为《波拉特》点燃了一个重磅笑弹。

政治,恶搞,无厘头。
全部的这些元素在波拉特里面尽显无遗。
又是一个破败的美国梦,一部电影能够完完全全地体现美国梦,体现美国人的思想内涵实属不易,更何况是以一中夸大和嘲讽的目光来审视这个世界上最强大的超级大国的文化。
对于波拉特,我只能说恶搞到了极致,没有过多的语言,完全靠肢体和表情以及一些辅助性的白痴字眼,但是却能够将一个活生生的“波拉特”显现在世人的眼中。
当然这部电影中对哈萨克斯坦国的歧义是不言而喻的,绝大多数内容以及整个“波拉特”的塑造,都带有对哈萨克的歧视心理,难怪在影片公映后会引来不断的法律问题。
对于这么一部自娱自乐,笑完了事的电影。我们没有必要去深究其思想内涵,只是从中看到了一个巨大的沟壑横跨与两个不同的社会。人人生而平等,影片中对女性的蔑视心理很能体现当今社会下在非洲和中亚一些欠发达国家中女性的地位和权利无法得到保证的现实。而对于卫生和教育的漠视也是使得这些地区无法发展,无法从根本上得到进步的原因。
《波拉特》,一部政治意味浓厚的喜剧,在美国能够取得如此高的票房

用类型来规定电影并不是好办法,因为许多电影,会丰富得难以用语言描述。

所以,把“公路电影”的说法延伸,为了梦想上路,本应是有确定的终点,却因偶然相遇的人、随时发生的故事而变成未知,这种弥漫着行旅的气息的电影,就是我认为的公路电影,令我着迷。

在难得的阳光清晨,随着Borat的疯狂,欢喜和感动着。
——I had learned that if you chase a dream especially one with plastic chests ,you can miss the real beauty in front of your eyes.

《波拉特》为何一部恶俗到家的电影会获得如此殊荣?
森森大军
森森大军
刚刚
波拉特
https://zhuanlan.zhihu.com/c_155600893 奥斯卡电影百集系列
回答影迷解答以下问题
1 本片到底想说明什么,为什么把观众和评委恶心到家的电影也能获得成功?
2 恶俗的男男69式床戏,有何隐喻?
3 波拉特追求美国大美女为什么要抢婚?
4 解读大量剧情和创作初衷,探讨影片故事到底是真的还是假的,是不是dv就能拍电影?
以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!
美国金球奖(2007;第64届) 获奖:1
获奖·电影类-音乐喜剧类最佳男主角
奥斯卡金像奖(2007;第79届) 提名:1
提名·奥斯卡奖-最佳改编剧本
青少年选择奖(2007;第9届) 提名:1
提名·青少年选择奖-最佳喜剧电影男演员
女 :这电影看完,都有些晕,都不知道说什么了,到底好在哪里?美国金球奖,奥斯卡也提名……据说所知,目前还没有一个人能看懂这电影,到底咋回事?
男:确实有一些笑点,但让人笑出眼泪,也真不至于,就觉得恶搞,恶趣味,重口味

《波拉特》令人心动!很强,很强悍
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/152.html

影视推荐

更多