吸引人的选材。
冗长的剧本。
不当的选角。我指的是Matt Damon 和 Angelina Jolie。话说那些助演有不少是很有名的实力派演员，Robert De Niro 还是很有人缘的。
不过我们不能对演员担当导演的影片期望过高，哪怕是像 Robert De Niro 这样的天才演员。（相比之下, George Clooney 的导演才能似乎更胜一筹。）
评分:7 out of 10
相当多的人只是写了该影片的剧透，其实，只要想看懂，多花点时间即使第一篇看的粗糙点，第二篇也能看懂了。
这里主要要说的是，代号mother，其实反衬了父亲这个概念，顺从理智总是很秩序很规则，有点卡夫卡的悲剧性格，活在城堡之中，他是让人心疼的，可以是好上司好朋友。但是，他绝对不会是好父亲好丈夫，甚至，作为他的情人也只会遭殃。他的母性全部奉献给了荣誉和国家，或者家族或者组织～骷颅会。
他不言不语，但是却极为专注，能把诗歌当成密码，把感情全部归结为理性
和锅匠比比？
剧本拖沓，絮絮叨叨重点呢？
表演稚嫩，那谁你以为深沉有内涵就是毫无表情吗 你会不会表演呢？这可不是那个你失忆了 可以毫无表情的那种样子？还tmd特务头子 演个爹都演不好？
罗想什么都弄进来 直接改拍纪录片得了。
要不你就学学老昆，结尾按一个tmd狗血暴力场面 让大家伙也燃一下。
不想费口舌明白人看就明白了
有些人做演员还凑和 做导演差功力！
如果这是一个年轻导演 导的片子可以容忍，
可是一个资深老演员加好莱坞那么多的资源 拍出这种片子？
不客气的直说俩字儿：失败
James Jesus Angleton,
AKA "mother"
-----the prototype of Edward Wilson .
see another movie,"The Company".
信息量太大，看片时一丝也不能分心，所以比较累，
编剧好，紧凑充实，但是 就像cia本身一样，有些晦涩，可能是背景问题，或者导演刻意为之，为达到一种神奇的一致性。
绝对的美国片，民族主义的味道太浓了。
总的来说是部好片子，演而优则导，还算成功，有奥斯卡力度。
《特务风云》：好的牧羊人
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/11283.html
