上座率：六成
第一次看这部折桂金棕榈的作品居然是大银幕，真是倍感欣慰
Ken Loach扎实功力的一次完美呈现，无论是文本结构还是镜头语言都十分古典，没有丝毫花哨，只有暗流汹涌的力量
兄弟阋墙的角色设置很巧妙，了解一点英爱战争和爱尔兰内战历史的话，很多历史大事都在其中有影射，片子稍许倾向于对共和军的同情，但更多的是对残酷的战争与暴力的谴责
对片中的爱尔兰民歌影响很深，凄婉而悠扬的声音在高地间回荡，吟唱着凯尔特后裔横越百年的悲剧命运
字幕不同步的问题依旧，难道不能使用时间轴自动播放么？应该不是什么很困难的技术吧
拔指甲的一场戏在剧院里看很震撼，场内满是啧啧声，身边的mm不自觉地缩身子
今天下午的一场《开罗紫玫瑰》居然没字幕，觉得坐下来装逼听英文实在太折磨，退票了事
没有字幕居然事先不说明，bs组委会的组织能力
In time,look after Teddy.
I am afraid,inside,he is already dead.
记得《周末画报》有一个毛尖的专栏，她曾经有一次谈到过《风吹稻浪》，她说不管嘎纳垂青这部老导演肯洛奇的作品是处于保守还是别的原因，仅仅因为这段历史不能被忘记，那这部片子得奖也不为过。
只是让这部片子区别于一般主旋律题材影片的地方，就是那两兄弟在时代变迁的大环境下的身不由己中的那样特殊的感情。
题目里的这段话，是斯利安墨菲扮演的哥哥丹米尔即将被自己的兄弟泰迪执行枪决前写给妻子的遗书中的一句。
爱尔兰人丹米尔本来即将前往伦敦做医生，但是目睹被占领军肆虐的暴行，他决定加入泰迪率领的游击队，进行抵抗。叛徒的一次泄密，他们被逮捕，泰迪被残忍的拔去了双手的指甲，当他被带回牢房时，泰迪精神恍惚的一直喊，我什么都没说。丹米尔痛苦的安慰着泰迪，旁边的战士问丹米尔，你认识他多久了，丹米尔说，all my life,he is my brother。
他们坚持为被英国侵略军认为非法的下议院而战，为爱尔兰人而战。
只是到后来，分歧产生了
《风吹麦浪》的导演肯罗奇讲了一个冷峻的故事，除了爱尔兰独立运动及随后的爱尔兰内战这些具体背景外，更令人感触良多的是个人如何会为政治运动裹挟，以及政治运动展开的逻辑。
如果说哪里有压迫，哪里就有反抗，是一个过份革命色彩的话语，但这话确实有说服力。作为主角的医学院学生，本可以超脱于政治之外，但目睹英国殖民者士兵的残暴，激起了他追求民族独立的意志。他目睹爱尔兰贫困者挣扎于生死线，使他倾向于左翼社会主义的目标。这使他与哥哥分道扬镳。
个人要实现自己的反抗目标
很少去记导演的名字
就像很不容易记住别人的名字一样
起码现在知道肯罗奇
看这样的电影需要时间
需要心境
需要关注细节
当英国军官把抵抗运动者的手指甲用生锈的钳子拔出来的时候，你才发现信念是如此重要
当原来的自己人被自己亲手枪决的时候，你才发现战争的残酷
当西内德最后说“再也不想见到你了”的时候，才知道战争是什么
也或许你永远都不会知道
活着很重要
但 信念 理想 爱
更重要
片尾音乐响起的时候，我发现自己脸上有泪。回头再听一遍那首与影片同名的爱尔兰民谣：“我心悲伤，不忍对你道出离别的话语；但我更不堪忍受，外族压迫的屈辱。于是我说，明天一早我要走向山谷，当微风吹动金色的麦浪，我将加入那支勇敢者的队伍。”悲凉的歌声如雾霭一般，笼罩着爱尔兰的群山，满眼，都是绿色。有评论说这首歌既滥情又残忍（dreadfully schmaltzy, and also bloodthirsty），充满了激进的民族主义情绪。我不知道这位历史学教授的意思是不是说，当一个十七岁的爱尔兰男孩，因为不会用英文说自己的名字而被活活打死的时候，他的同胞应当表现得冷静而克制。
民族主义，极端敏感又复杂的话题。在这个多元文化激烈冲撞，身份政治日益凸现的时代，强烈的民族认同，往往导致对“非我族类”的深刻敌意甚至暴力行为。那么，在一场民族独立战争中，暴力，在多大程度上是正当的？从自卫，到复仇，再到恐怖主义袭击，界限如何划定？如果暴力所指的对象是本族同胞，那又将如何获取合法性？
农家孩子克里斯在英国农场主的威逼下透露了共和军成员的行踪
《风吹麦浪》最是可憐壯士心
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/11316.html
