到底谁说真话还是假话呢？相信各位观众看到最后到有一种说不出的味道来，仿佛都相信自己都觉得早知道真相啦！首先这部电影的精彩之处在于往往你注意的那些却让你失去了“视线”的焦点。深入地说节奏控制得比较好，情节也比较合理！最大的突破点就是经过有关的相关部门检测的物证，同时“物证”也会让人失去基本的判断能力。相信各位都听过一句话：看见的不一定是真的，听见的也不一定是真的，同时看见和听见可能也不是真的。本人对这部影片的情节上和推理是比较认同。好了废话我就不说了，就说影片最大BUG，这个BUG可能让你觉得这部片子下了一个档次！
从片尾的：药、鞋子提供了重大的线索来更加确定犯人，特别是鞋子的证物。可能凶手在影片最后说：除非你拿到证据，否则英国也没有拿我办法！鞋子确定了“凶手”也放掉了“凶手”。我不知道“鞋子”最后还会不会继续有作用，毕竟影片最后也没有交代，不过鞋子的鞋垫肯定有DNA的存在的，这不给凶手一条活路啊！我们发现影片大部分都是用交谈或许说讲故事来渡过情节的
BUG1:女死者死状，头破血流，像是被人袭击，但事后证明是人晕倒后撞到洗漱台所致，这一点通过现场检验就能判断，为何警察还要带走小说家（以下简称男主）？既然能说的清楚，男主还要跑，不合情理，看到一半就能判断真凶了。
2、既然是心脏病发，为什么没有去查原因？法医很有责任。
3、男主说，男死者一开始就被杀，关在房间里，他被情夫打晕后，情夫情妇二人把男死者搬出来，也就是说客厅里不是第一现场，那房间里血迹等痕迹，为何没有搜查？而且男主自称被打晕，伤痕未被检验过。
➿ 印度悬疑大片《天作凶杀案》
这是一部没有歌舞也没有外挂的印度电影。
只有悬疑和逻辑推理。
双重谋杀案，不同的案发现场。
两名证人，也是犯罪嫌疑人
命运却在一夜之间发生改变
一名警探，三天时间破案
一层层揭开案件，一步步接近真相
新的证据不断涌出
谁说的是真话？谁又在编故事？
看的好刺激，好紧张。
只是“谜底”揭露太快吧
影片再长20分钟就更好了
有人说这是印度版《看不见的客人》？
其实不然，这是翻拍1969年印度同名电影
喜欢看印度片的，可以看看
《天作谜案》大片鉴定！一点点自己的想法
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/13401.html
