在朋友的推荐下看的，算得上是“还不错的、值得推荐的”恐怖片。
影片中Diana有实体却又不能独立存在于世上、不受紫外光影响但会受到其他光照伤害，应该属于无法用科学解释的存在。大家都说女主的男朋友很出彩：难得在恐怖片中有一个不在黑暗中乱跑、会拉开窗帘、会叫来警察的角色～可怜了两位警察，什么都不知道就死了。
我最喜欢的是女主的弟弟，年纪小却十分有担当。无论如何都不会“abandon mom”，一开始担心没有人相信他什么都不说，很害怕的时候会对女主说“你不要再离开我”
“Ghosts aren't Real!" 这句话从一个精神病人嘴里说出来，很有讽刺意味。我也觉得Diana不是鬼。
开个脑洞，重复一遍，脑洞，再重复一遍，脑洞。我没想要定义谁，也没说这是技术分析，只是开个脑洞，自娱自乐而已。
含剧透，慎看。
先说一说我为什么觉得Diana不是鬼。所谓鬼，应该是某种灵体，通过扰乱活人的视听和心灵达到控制人的目的。鬼的一大特点是不应该有实体，也不会物理攻击。比如说，《鬼镜Oculus》中的那面镜子，能力可使人产生幻觉，让主角混淆灯泡和苹果，主角错把灯泡当苹果，结果咬了一嘴的血
跟电影无关。。。跟恐惧有关
对于黑暗的恐惧是每个人的梦魇，因为不确定因素导致的不安全感。
有报道说对黑暗的恐惧是通过人类基因流传下来的，跟睡觉一个惊醒一样，是因为还是在猴子时期，在树上睡觉，容易摔下来，所以当失去平衡时候就一惊，能顺手顺脚抓住点藤蔓啥的，不至于摔下去；对黑暗的恐惧也是如此，捕猎者都是在晚上捕猎，看动物世界就知道野外的夜晚多么的恐怖，夜幕降临，各种大型捕猎动物就开动了，一转眼黑暗中就出现了泛绿的眼珠，尖利的牙齿，瞬间被撕裂。
题外话，每个噩梦都会惊醒据说是因为没经历过死亡，大脑模拟不出死后的场景就导致强制退出了。
少年时候，莫名地抗拒黑暗，经常开灯睡觉，因为不知道黑暗中有什么，可能跟小时候父亲在外地，老妈打麻将经常十一二点回来，独自一人在家缺乏安全感有关。
大学时候，对黑暗免疫，直到有天晚上独自在家碰到了梦魇，那种经历真实的就像上一秒刚发生的。
那天也不知道为啥困了，睡得很早，大概九点多的样子，半夜醒了。动不了，睁不开眼，那是第一次碰到梦魇
2016年，恐怖惊悚电影《关灯后 | Lights Out| Lights Out》
难得的恐怖片，比我预想的要好，高出预期值不少的说。
难得的智商在线的主角阵营，基本没有卖蠢推剧情的让人掀桌的傻剧情，没有什么可以吐槽的点，只要你接受这个设定，剧情还算是流畅合理的。值得表扬。就是稍微短了点。
开始设计部分剧情了~~~~~~~~~~~~~~~~~
上来在这里首先要表扬一下大妈，非常机智的逃脱，还不忘提醒同事。而且居然没有被出场杀，嗯嗯 有点小惊喜。
怪物的能力很好理解，但是如果你把在自己关在一个屋子里。
全片一个半小时，结尾竟然长大15分钟。全片吓人的几个点基本就在预告片里了。
讲话不讲重点最讨厌了，全片主要人物一共四个（女鬼不算）所有的对话基本就没有说清楚过重点。而且，全片满满的都是洞，随时都有的吐。
女主挺漂亮，男主和小孩，，e，，，可以看出经费不是很多。
作为一部恐怖片，为什么要花那么大精力去解释其中的原因呢？觉得解释完了更合理了么？还是觉得解释一下会更恐怖呢？都没有啊好不好！解释完又不科学又不恐怖了啊。
不知道为什么要拍这么短。其中很多细节感觉在后面会有呼应，结果就这么没了。
像大多数恐怖片一样，虎头蛇尾。最后的大战意料之中，效果平平。
总之，除了片子的主体设定（解释一顿还解释的更乱了），电影感觉并不是很成熟(感觉全片投资一半都给了温子仁来挂名)，短片拍电影之后好感不增反降。
确实是个比较容易受影响的人，微博上一帮大v安利这个片子就看了。
然而并没有什么特别值得一看的内容。以下文章严重剧透，请自行避让，如有伤害概不负责。
一个只能在黑暗中行走伤人的鬼在二十多年内制造了一些恐怖事件却一个人都没杀成反而被女主和女主弟弟发现差点被反杀。最终准备暴走之前因为寄居在女二的思想里被最终觉醒的女二通过自杀的方式干掉了。。。
剧情就是这么简单…你问我体现了啥有啥意义，我想说不知道。
唯一明白的就是：孤单很可怕，甚至会伤人，尤其对青少年的伤害太大。女二就是因为孤单才在青少年时期见鬼并与之结下不解之缘的。然而，呵呵，并不是我选择了孤单而是孤单选择了我。
关灯后：短片更好长片也不错
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/14004.html
