先谈下这部片子的两种结局。因为不喜欢本我的痛苦经历，才会幻化出完美的另一个自己，所以一种结局是，其他人格依然会交替控制他。还有一种是，小男孩和司机都有念出过那首诗，那么司机在谈到救跳楼女的时候他不知道活着的意义，那么小男孩也同样不知道活着的意义，那么最后很有可能小男孩人格的他在看到零号钥匙的时候会跳楼自杀。当然还有第三种，就是又被抓啦~~
毕竟连人格分裂的人自己都不知道，到底是为了逃避那个邪恶的自己，潜意识里幻化出个好身份，还是真的另一个身份做了什么都完全不记得了，那些对这类人做的研究分析理论能准确么？ 利用这些所谓的不靠谱的理论去定义这些罪犯的性质到底公平么？所以，神经病就应该按照正常人的判法来判。
感觉就像在大学时候做完形填空的英语考题。绞尽脑汁去找其中的逻辑关系，后来发现原来这出题的老师是个变态。题目就是为了难为考生而拼凑的句子。自己本身就是病句。
我觉得这个病态的编剧就是这样，开始结构巧妙，环环相扣，最后自己都没法画圆了。不喜欢这种故弄玄虚，牵强附会的故事结构。更不愿意做那些“业余编剧”去帮助这电影的编剧去填补未填的空白。
因为这电影本身就缺自身的逻辑，是为了悬念尔悬念，为了推理而推理。
这tm也叫故事，分析一个精神病人的思想世界，拍个电影，最后还把医生杀了，真的是编剧随便编吗？现实中后排坐犯人正常说话的情况下谁会脑残到打开隔栅，再者从小窗伸手过去掐医生，除非医生有小儿麻痹，那速度和距离正常人都能躲开。咱也不知道打高分的是为啥，难道是隐性的精神疾病唤起了共鸣？正所谓要想理解精神病人就要把自己变成精神病。抱歉，我还不想走进精神病人的世界。纯粹一部胡编乱造的电影，从故事、视觉、历史、人性等各方面没有一个可圈可点之处。
写精神分裂的电影很多，比他好的也有不少，但像这部能分裂出这么多的倒还是比较少见。但让我后背冒冷汗的是，为什么要是5月10号呢，我就是这天生日，崩溃啊。
第一遍没看懂，看了第二遍懂了一丢丢，可是有很多地方不明白。
所以旅馆的杀人案是精神分裂主人公胖子接受医生治疗的结果？医生让胖子的多重人格自相残杀，去掉多余的人格，只留下最后一个。他们以为最后留下的是善良的人格，没想到最后来了一个反转，小男孩才是留下的最后一个人格。
我唯一看懂的就是 胖子的母亲是一个妓女，小时候母亲经常在工作时把他一个人汽车旅馆里，他应该非常恨自己的母亲，并且无法原谅她，所以才会在最后对巴黎说出“妓女，没有第二次机会”这句话。
还有最后那句话：当我走上楼梯，我看到一个不在那的人，今天他又不在那里，我希望他会永远消失。” 指的是什么？小男孩那个人格？
所以最后，神经病还是神经病吗？
影片的细节之妙和故事之意，已经被很多充满才华的观众点出来了，我也就不加赘述。
这里只想讲讲人格死亡顺序的背后逻辑，以及为什么最后注定留下的是妓女和小孩人格的对峙。
首先想提出一点，人格的接连死亡，并不是由于武斗或智斗的实力悬殊造成的，否则小孩人格也不可能大杀四方。
心理医生诱导一个情境，让胖子的所有人格相遇，是希望让“强大”的人格吞并“弱小”的人格，或者说，让更接近“真心”"本心"的人格占主导地位，让其他人格从独立化为本体的一部分。
因此，心理医生要不断诱导正面的司机人格
《致命ID》紧凑！我原本以为是推理
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/1477.html
