看完这个电影我的第一个感受是疑惑，既然男主计划周密的谋杀失败了，那这部电影的名字又从何而来呢？
经过回忆细节我意识到这个名字不只是针对男主，甚至不只是女主。他针对的不是这部电影最终的结果，而是每个人内心的过程。
我们先说男主，他的谋杀计划可以说是最为缜密，且通过男主和小白脸骗子的对话一步接一步透彻的分析给了观众。单论计划而言，无论是牌局的时间，钥匙的放置，还是两部手机分别打到不同的地方，出色的实现不在场证明的过程，显然称得上是完美的犯罪了。如果按照计划进行$#
所谓超完美谋杀案其实是超不完美谋杀案，开始还有点意思，结局太一般了。至少应该是这一场谋杀案最后的始作俑者妻子才对，让丈夫和情人厮杀，两败俱伤，最后再跟一个小白脸坐收结局才对嘛。不然丈夫谋杀妻子一案谈不上完美嘛~~~
二刷原因是看到一篇说超完美谋杀的主角是艾米丽的影评
电影情节还算挺紧凑的，写这篇影评我只是想表达我的两个意见
1.艾米丽并不是一开始就计划对泰勒下手的，而是途中
作为上流社会的人不会故意找一个罪犯给自己丈夫戴绿帽只为了谋杀他，不会找闺蜜说想和他坦白毕竟有失面子还可能惹祸上身，不会等着杀手上门对自己下手风险太大。
我说途中起意最主要的原因泰勒死了，是用枪，或许有人说她拿枪是为了防身但是她完全有机会跑，完全可以拖着泰勒到警察来或者只是让他失去行动力，在这个世界上
在看过很多影友说这部戏的最终幕后是女主角，但我个人认为女主怎么可能会是一个从一开始就在幕后的策划者呢？各种细节表明她一直被两个男人欺骗着。她要是策划者，会以身试险和小偷搏斗？她有什么把握一定能赢得过小偷吗？那把戳死小偷的工具也是之前保姆烤牛肉后放在水斗旁边的（影片中有描写，那段保姆烤牛肉是之后和小偷搏斗的铺垫，不是可有可无的描写，记得专门有一个特写镜头的）。一般一位幕后策划者在一个人独处的时候，会还原本性。女主的脸部表情，即使她独自一个人的时候也是这么的真实，她一个人的时候还用演戏吗？难道为了演给观众看？说她是幕后策划，也得有细节描写作支撑吧。所以这个从逻辑上讲不通，也没有依据。如果非要说是女主策划的杀男主，也应该是说女主在不得以的情况下顺水推舟促成的，或者说是将计就计把男主杀了
按照希区柯克对悬念和细节的描述来看：“你是一步步逐渐形成一个心理情境，摄影机突出一个细节，然后另一个细节。关键是把观众直接拉进那情境之中，而不是让他们从外部、从一定的距离来观望。要做到这一点只需要把动作分解成细节，然后一个细节切到另一个细节，从而使每一个细节都轮流强并揭示它的心理含义⋯…并通过这些细节使他们感受到人物所感受到的。” 在《超完美谋杀案》中有很多构建悬念与运用细节的例子，如下：
1.女主杀掉被雇佣的小偷一幕就有细节作为铺垫
以下有严重剧透，请慎入。女主是自始至终策划的超级完美谋杀案主角：
1、女主是高智商，身家过亿，受过良好的教育，她要认识一个有过前科的假画家只是偷情未免太低智商，所以她的目的是利用的成分大。
2、男主安排的情人是杀完人后把钥匙放回水管，男主在水管下发现的钥匙是女主在男主回来之前放回去的。小偷也认为杀女的没问题，所以按照情人的安排去做，不会提前把钥匙放回去，所以放回钥匙的人只能是女主。
3、男主打电话同时杀女主的时间是晚上10点，但男主回家是晚上11点半，回来正看见女主打电话报警
超完美谋杀案：A Perfect Murder
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/15279.html
