人间，空间，时间和人

怎么看都是金基德生涯的平平之作，对社会学的解读，都很刻板。一个社会学演化的沙盘游戏跃然纸上。最后的结局可以视为金基德的观点，就是整来整去，他对人性在社会构架中的发展是失望的。也可以解读为这就是他的世界观吧。除了彻头彻尾的失望和荒唐，就是假大空的人物性格，基本也没有什么立得住的人物。总之挂个金基德，看看就得。

Happy ending? 不会的
要说现在世界影坛配得上疯子导演的，只有两个人，一个是金基德，一个是疯提尔。
同为疯子，他俩的疯却不太一样。
疯提尔的疯，是为了艺术而疯，带着精神分析式的视角观察着世界。
金基德的疯，是搀着变态的疯，把人性中那些丑恶剖开给你看。
他俩去年都拿出了自己的作品，一个去了柏林，一个去了戛纳。
这两部都称得上是他俩最争议的作品。
不但争议性一样，他俩这几年的人生路径都很相似。
去年席卷整个电影圈的Metoo行动，也挂到了这两位导演的身上。

女主在3分钟内被强奸了3次（假设冲进屋里的人没来得及）。
第一次是小混混，恶霸的强奸。很好理解
第二次是无人知晓的迷奸，暗讽生活中那些为了一己私欲做尽坏事且不为人知的衣冠禽兽么？
那第三次和男主是什么？男主被酮体诱惑到了所以无法抵抗？并且不被混混说共犯男主还似乎不打算承认。
讽刺那些做了坏事只要不被曝光，就可以心安理得把自己的当好人的shabi么？
又或者说作者在讽刺男人都是下半身的动物？不用承担风险的迷奸美女没有男人会放过？所以混混才有点嘲讽的说：共犯？

准确的说的话我是只看了电影解说，有机会无聊的话再看看这个吧。抛开剧情不说韩国电影在人性方面一直都是不让人失望的，看解说的时候确实也不太那么舒服，因为有些地方在我们看来可能没有那么的合理，但是如果想看下去自己内心就要找个理由让自己认为是可信的，导演这么做是可行的。还好，我没看到这部剧中有宗教信仰的人在那里胡搅蛮缠，宣扬末世主义。船长有武器有勇气，可惜的是单枪匹马；那些下面的底层有人数，不过都是一些乌合之众，确实也是靠不住啊，对方一把枪就把几十个人吓成那样

一直在想一个问题到底什么样的电影 才能被叫做好电影？
而对我来说答案很简单能让观众产生强烈情绪的并且引发思考的电影
但是如果按照这个逻辑来作为评定好电影标准
那么这本金基德的新作算做到了
人活着的意义到底是什么？
是为了繁衍后代吗 片中的女主失去了丈夫 被多次强奸凌辱连孩子都不知道是谁的 吃肉人喝人血 只是为了活下来 为了肚子中的那个人类的“希望”
垃圾养出来的生命 也是宝贵的生命吗？ 这个问题老头并没有给出很明确的回答 但是金基德却用他的方式回答了

咱先说说大神们的评论，一个个说得头头是道，说这片子这不行那不行的，还说导演脑袋有问题神马的，看了都想笑。个人觉得这片子还是挺不错的，片子没多少美感，没有多少正能量，没有多少人物情感描述，没关系，因为导演拍的不是天线宝宝和海绵宝宝。人亦动物，有本能，是欲望驱使人一步步前进直至出现文明才有出现道德来压制与平衡，当人于危难时只有生存才是最大的欲望。片子从道德约束-欲望延伸-本能求存-欲望延伸没毛病。粗糙点没关系能看就好，低俗狗血变态这些都不是重点，最重要的是结局至少人能活

“人间，空间，时间和人”震撼的犯罪片 金基德还是那个金基德
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/16511.html