我是刚刚看完黑泽明的《天国与地狱》来评论这部电影的。各位看官被我搞得云里雾里吧。且待我慢慢解析。
我大概半年前看过这部电影，应该是港版的。 罗永昌作为杜琪峰的弟子算是及格的。罗永昌的上一部电影是ptu系列的。我看完《报应》后马上听网上电台的影评，hk的资深影评纪淘说这部戏有黑泽明的《天国与地狱》的影子，我怎么一点也看不出来呀？纪淘说，这部戏黄秋生演得很好，这是对的。
PS:已为人父的我，看过之后，深感教育儿女的重要。
电影取了个好名字，一看就有吸引力，搞得观众满怀着期待、紧张的心理准备来迎接一部由香港导演拍摄的犯罪惊悚片，加上又有大牌影星加盟，调足了大家的味口。结果却没有预期的好，平淡没什么意思，犯罪是有的，但惊悚属于山寨吧，准备好的紧张情绪没有派上用场，有点落空的感觉。
故事整体性不好，因果关系整合得勉强，多处剧情缺乏逻辑性，让观众摸不着头脑。比如绑匪为什么就选择了黄的女儿，故事没有做交代，为什么收了钱又撕票，理由又显得随意而牵强，女助手怎么也是绑匪中的一员，潜伏很久了吗？完全没有答案。最后放过助理和她女儿一节也显得有点急，酝酿得不够就结束了，就如同前戏不足后戏5分钟就草草收场，完全不过瘾嘛。
影片的主题模糊不清，是要表现父亲对子女的情感，还是人物内心的迷失救赎，这些都没有一个侧重点。多种主题没有很好的编排、组合起来，很散凝聚不到一块。说故事的能力有待加强啊。
黄还真是一名专演烂片的影帝，虽然他的表演配得上称号，但你不能多接些好的片子吗，还是说没有别的选择了呢
因为怕遭遇和谐版，一直拖到现在才看了《报应》。
罗永昌还是有想法的。《报应》是银河出品里很少见的，把剧力的基座放在家庭伦理上的犯罪片。而且，一反银河作品里通常对于主角感情的克制乃至吝啬表达（爱情片除外），《报应》的第一男主角黄秋生，几乎可以说是通片感情戏。——当作为旗手的杜琪峰面对自己以厚积薄发之力一手创建的个性强烈的电影世界，逐渐陷入一种类似“拔剑四顾心茫然”的境地（《放•逐》、《复仇》）里去的时候，他手底下的（包括受其影响的）一班干将，如何在其成熟的电影语言范式之下打开新的出路，越来越成为一个难以回避的问题。就这一点而言，《报应》所体现出来的新变化，不应该视作创作者的无意为之。
只是可惜，罗永昌Hold不住。
《报应》并不鲜见水准之上的段落。比如那些夜戏、跟踪的场面、黄秋生交赎金的情节，都拍得不怯，特别是任贤齐和绑匪林利在旧仓库决战的一段戏，依托杜琪峰摸索成熟的镜头模式，你来我往，动静交错，拍出很不俗的效果。但一转到家庭戏
还好不是一部说教以求感人的家庭伦理剧。
只是两个身份为父亲的男人的救赎。
62年的黄秋生先生近年来的角色地位越发提高，不见戏路多样。
银河印象给的这部戏，黄先生可是好好的过了把瘾。武断的暴君和隐藏的深刻感情的碰撞。
看的时候一直在想任贤齐如果换成别人演这个阿初会如何。
后来才明白，戏搭子是要上把和下把的，任贤齐的下把做的很敬业很称职很及格。
无条件的忠诚以回报赏识之恩。
剧本也是从简化中叶看出了心思。
为毛绑架的人要撕票。
为毛阿初这么死忠。
为毛曹查理这么拼命，是愚忠还是为证明自己。
为毛女助理要给绑架者提供线索。
简略交待，同时又不是逻辑漏洞和剧本的不精密。
将时间留给了表现生活的复杂性。
有些事情可能解决不了的。
像父女关系和后妈的问题。像父子关系和有案底的问题。
像脾气差和言辞独断的问题。
是自我救赎么。王浩潮有这么问阿初。
我觉得是。至少在牢里面，能睡着觉。也知道中一的儿子和他妈妈生活有了保障。
看完有压抑，从王浩潮身上看到一些生活的影子。
也许生活的动力就在这里，挣扎的救赎自己和去爱。
喜欢杜琪峰与银河映像的影迷自然不会错过《迷途追凶》，这部由银河映象出品的电影是由长期追随杜琪峰的罗永昌执导的。可惜，想从里面寻找杜琪峰影子的观众多半会失望。这部号称黄秋生最有机会施展演技的片子，只不过是港产片为了符合内地审查制度做的一次妥协，可惜的是这种妥协并不成功，观众就像尝到了一颗味道普通的歪瓜。
港产片涉黑的题材太多，《迷途追凶》中黄秋生扮演的老大也有“黑”味。通常的黑帮题材不是讲内部争权夺利的内讧，就是黑道与警察的对峙与角逐。但这部不同，警察全场欠奉，主题一明一暗两条线，明线是黄秋生为女儿复仇不择手段，务要追凶到底，一个都不放过。暗线是黄秋生和任贤齐两个失败的父亲的反思。
明线港产片的味道很重，女儿被绑被撕票，黄秋生付出５０００万元给手下，要求一个都不放过。这条明线的主角是扮演他手下的任贤齐，对手也不弱，追凶缉凶，巷战枪战，没有什么精彩之处，只是营造了足够的紧张气氛。最后谜底揭开，让人觉得索然无味，铺垫了很多的后母原来真的置身事外，帮手的女保镖甚至酒保也只是为钱而来
其实电影就像一篇文章，内容偶有佳句，很难说是一篇好文章，电影的确有不少出彩的地方，但是结合整体来看，亮点太少，缺点太多，实在称不上是一部佳片。罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演，而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众，可能跟杜琪峰合作太多，风格上总有多少的相似，这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因，所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影，只是导演的缺点是掌控不了电影的全局，使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。
相较于电影的这个译名，我还是喜欢原来的《报应》，但是不管是原名还是译名，电影的内容都没有把这个中心表达的很准确，电影前半段确实称得上精彩，剧情张弛有度，悬疑步步紧追一环扣一环，情节处理的利落干脆，关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。只是越往后看故事越乱，情节也是错漏百出，看片过程中一直细心观察各个人物的变化，以为真凶就在其中，而且不是张可颐就是任贤齐，当然，这是杜琪峰的故事，罗永昌的电影一向倾向人文情怀
【报应】综评3星：祸福无门唯人自招
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/19602.html
