第一次看到这种前八集叙事线还不清晰的剧,所幸结局勉强守住,主要人物的动机、行动也都有了比较圆满的终结。可能存在一些cp搭子的炒作嫌疑,不算是完全的平凡小人物叙事,加上女主角们的集体“笨拙”,所以引起了一些否定和“厌女”怀疑。
但贴近现实的“金句”频出又自带话题,散点式的线索让人又爱又恨,不得不说编剧很会把握人性的细节,这也是《小小姐们》被成功关注的前提了。
主角团的得失、反抗确实没有自带智慧天赋,也是凭借几个主要配角和一些不起眼的旁支才把进程一步步推前。如果它单纯是个爽剧
第一集说全家穷比苦孩子,第二集就变成全家开挂了,变成要啥有啥的牛掰家族。,看完第一集还以为这剧会是很牛逼的剧情。看完第二集觉得编剧之后的剧情应该很难编下去了吧,只能按爽剧的路线走了。有点可惜。全剧应该是8.4到8.6分左右了。两个天才,一个欧皇。我看要你怎么编这个金钱权欲悬疑剧。一二集金句倒是非常多切厉害。
这部剧的故事就是一个疯女人设计的杀人舞台游戏。先从剧情上来看,Gug是无处不在的,但是悬疑搭配了些许奇幻,那个蓝色兰花的幻觉和隐喻,情节的发展有些拖沓,以至于我刷到第五集时都有点看不下去想要弃剧了,不知道这故事到底要讲什么,反转突兀和牵强悬疑是硬伤。想着看看魏某某演的只爱钱的高能主管和金高银演的想要暴富的小财会的感情会怎么样,一路把我带到了大结局。最后三集的故事转向牵强附会,感觉编剧是为了编而编,为了圆之前的情节而最后做交代。金高银的演技是整部剧的亮点
如果不是看到郑编的这篇采访,我或许只会觉得这是一部和当前很多打着女性旗号的影视剧差不多的平庸剧集。但是郑编剧的采访激怒了我,我真的非常讨厌拿女性绑定烂剧的营销,因为我认为这本身就是一种巨大的歧视。
编剧激昂放话「不想写男人喜爱的理想女性,想把女性角色的不足、缺点显露出来」,然后奉上一窍不通的剧本。对此想说四点:
一、编剧你是否把「有不足、有缺点」和「认知及行为能力极其低下」二者搞混了?如果你认为你笔下这些猪头三就是正常女性,那我只能理解为你歧视女性;
二、感情发于现实
“小小姐们”编剧一样(郑瑞景),故事好像
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/3674.html