短短四集，一个下午就可以追完一部制作精良，细节满分的英剧。没有看过第一部也完全没有影响。不过如果是从这部入坑的，看完一定会回去看第一季的，哈哈。
整部剧节奏紧凑，逻辑清晰，没有明显的硬凹痕迹。女主们的风衣、发型、妆容、复古高跟鞋，搭配上一秒入戏的滤镜和精细的各种道具，剧组真的是诚意满满，没有第三季了太可惜了。
演员演技全员在线，没有中国观众特别熟悉的脸，神盾局小哥哥算唯一脸熟了，还是那个呆萌的气质，有点粉上nick了。
喜欢英剧的短小精悍，细节满分
有阵子没看老英剧，看到第一季只有3集的时候，第一反应是难道不全？忘记了三集片也是一种传统。这部剧区别于快节奏的美剧，第一季整季只讲了一个案子，第二季四集两个案子。
女主们曾经在二战时期被招募到一个秘密组织布莱切利密码破译组，承担破解德军军事密码的工作，并因为她们的通力合作，使得战争提前结束。但战后，她们的一切工作都不得不保密，她们成了那个机构的“行政人员”，听起来像是端茶倒水的Tea Lady，不得不说也很符合社会对女性的刻板印象。
对我来说，这是一部平凡又神奇的剧。
这是一部真正的大女主剧。比起花大力气去展示女性有才能的作品，我认为在作品中讨论女性发挥才能的条件，才是开始在创作中蕴含女性主义思考的起点——前者仍是在男性的逻辑里兜兜转转，“有才能”的辩解本身就包含“没才能”的怀疑，或者说只有相信“女性的才能不如男性”的人，才会试图用“有才能”来反驳这种观点。（我不是在区分“真女性主义”和“假女性主义”，只是想说，创作者有责任想得更深一点。）
《布莱切利》做得很好，第一季通过从布莱切利园到家庭这一简简单单的场景变化
3月17号，历史上的今天主页上有一则故事：抢银行，通常被认为是男性从事的一项危险且非法的活动，但是，历史上偶尔也会出现“巾帼不让须眉”的犯罪行为。比如，1924年，美国俄亥俄州克利夫兰信托公司保险库内就出现了三个持枪女子，她们不是在拍电影，而是在抢银行。
追到第二季，故事从篇幅上进行了压缩，两集一个故事，虽然人物不变，又多了一位女主，但是情节依然是由我们智商过人的四位女王通过运算、逻辑推理、真枪实弹的一己之力来收集线索，最终和黑暗不可告人的秘密人物或组织较量并胜出，解救了另一些麻烦缠身的女性。
我很羡慕他们所处的年代，喜欢她们古着的呢子外套、牛津包、浓艳的口红，大波浪的头发，但我更羡慕她们这一群闺蜜。除了Susan有家庭其他皆是单身，她们光鲜亮丽，有着秘密的政治背景，虽然表面过着普通人的生活，但是却扮演者“超级英雄”的角色。除了工作和爱情的压力，还要和暗处的不明势力斗智斗勇，生活可谓紧张刺激也更丰富。
她们在一起没有讨论最近流行什么发式，没有谈论你家买了多大房子，我家去哪旅行
仍然是很美的服装道具滤镜，典型的英剧范。但这部的逻辑还不如上一部。大概是那个时代女性行动力和关系网的有限性和编剧试图给对手设置更强大背景加起来导致了情节逻辑难以自洽——因为这么强大的组织怎么会是几个手无寸铁的女性对付得了的？所以四人组的胜利归根结底依靠的是国家暴力机关的正直……结果是前一个故事，犯蠢的只是疯狂科学家一个，军方得知此事非常震惊（可能吗？）。后一个故事，一看到走私证据总警督立刻变脸把先前合作的女Boss拷起来（这总警督也太配合了太乖了）
自2014年HeForShe话题的发起到2017年#Metoo运动成燎原之势以来，《使女的故事》《了不起的麦瑟尔夫人》《大小谎言》等女性题材电视剧的制作明显增多。但在这一切之前，已经有一部英剧以刻画多个勇敢自主的女性角色来表达女性主义诉求了。我指的就是这部女性群戏的翘楚：《布莱切利四人组》。
《布莱切利四人组》分别于2012年、2014年播出第一、第二季，两季在豆瓣均保持8.4分，IMDB两季共8分。它讲述了几位曾在二战时期任职于英国情报部门的女性在战后重聚侦破案件的故事
布莱切利四人组 第二季：2014佳片有约，我所需要的女性叙述
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/4665.html
