观看量：80642
另一个波琳家的女孩：非正史就一定是烂片吗？
The total different characteristics between the two sisters. The mother is wise in my eyes. All the reputation and position will disappear. Who says love is worthless without power and position. If Mary is stronger and more ambitious, she will be the one who is the most successful Somehow, she is too soft in my eyes. As a great woman, u should be kind and beautiful, but not too soft and have no ambition.
红颜祸水，到头来得到了，在结束的时候，什么也没有，女人是玩具，女人是武器，什么啊，这个历史。、marry爱他，尽管刚刚开始的时候，她不喜欢 不爱他，从一开始他就不喜欢anne，anne发挥看来女人的本事，抓住看男人，得不到的永远在骚动，但是过了，不谈政治，哎，又是女人，还有八世能不能管好自己的二弟啊。除了这个就没有别的，把整个国家给玩完了。
两个女星飙演技的好戏，Scarlett演了个温柔的小女子，但不失大气，眼神内敛深刻而内心满满的都是爱。也许她的宠爱来得太快，却是真实可触的。而最后国王相信的宽恕的愿意聆听的，只有她。躲在姐姐耀眼光芒的阴影里，痛失一生所爱，却仍旧宽容。且说是世间另一种霸气。
而什么也挡不住的就是那天生在大荧幕下挥霍的才华和宿命。Scartlett演的是细节。一颦一笑勾画出一个经历了人生大起大伏，但仍然保留一颗赤子之心的女人的所有。。。她说：because she's my sister，the half of my whole life.
看这部电影就是为了看女神的，还是觉得斯嘉丽适合演性感聪明的角色，纳塔莉适合天真善良的少女角色，所以其实两个人应该换一下的。电影没什么好看的，绝不相信女人仅能凭身体的诱惑让亨利八世与西班牙皇后离婚改信新教。主要是看脸吧，两个女神，还有两个女神小时候，不过电影视觉效果真心好。还有就是，主角的母亲，看着超眼熟，本来以为是个年轻演员，没想到已经五十多了，94年的电影苦月亮的主角，现在看这电影里感觉像没有老一样。$#
先说原著。
我是先看的原著，先抛开符不符合史实不说，情节是很吸引人的，比较神奇的是，作者完全有让读者参与故事的本领，整个阅读过程中，我都觉得自己是波林家的一员，恨它贪婪，自私，但在他水深火热时，自己又为它哭的稀里哗啦。我其实没有细想这本书，并不是说它没有深度，没有养分，但作者的心思大部分都花在剧情上是可以肯定的，所以才达成了这种身临其境的效果。总之，两个波琳我都不讨厌，其实一直不太喜欢安妮，但连我自己都无法解释她死的时候我为什么会哭得那么痛。
看完原著之后，本来没打算看电影版，但昨天晚上手贱下载了高清版，就不能不看了。电影不及原著有美感，情节改动较多，对人物形象塑造不够丰满，叙事手法拖沓且流水账，娜塔莉波特曼还行，其余的演员都好鸡肋。原著对女主人公心里的描写，和对氛围的营造是亮点，这些在电影中都无法体现。
当然，电影也并不是一无是处，相比书中的结尾，我觉得电影中的结尾更温情一些，反倒显现出了亨利八世仁慈的一面，虽然和史实有很大出入，但也让我心里舒服很多。
总之，看完书后再看电影
恩， 这是一部估计人人都期待很高的片子，那两个招人爱的女演员，加上帅哥Eric.
可是看完了，一句话可以归纳就是西洋版地金枝欲孽。叔叔从头睡到尾倒也没啥可遗憾地，那么有姿色的斯加利和娜塔利连点暴露镜头都不给，就见着亨利八世跟个teenager一样一会儿追这个， 一会儿被激将法激起欲望又不顾一切的追那个。俺们从小看多了听惯了宫廷西里妃子争宠的孩子觉得情节简直是弱智简单到一个境界了。故事，演技，思想啥也没拍着。
唯一给我留下的就是俺趴在wiki上把Mary Boleyn和Anne Boleyn的资料学习了一番。故事基本符合史料。
另一个波琳家的女孩：非正史就一定是烂片吗？
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/11216.html
