《政客杰克》，一部记录片，虽难以称作妙趣横生，但也算拍的轻松诙谐，给人的却不是感官上的满足。掩藏在这种轻松诙谐下的，是一种对政治对利益的嘲笑讽刺，也许难再鞭辟入里。正如杰克当时已经进入联邦政府服刑，他在回复导演的邮件中问，“你怎么想要拍纪录片？没人看纪录片，你应该拍一部动作片”。我想，把这部电影拍成这番摸样的纪录片，也无出其右了。
有人说，Jack是个大忽悠。有人说Jack是个不折不扣的资本主义捍卫者。这也并不矛盾，不是么？忽悠是表象，“资本主义捍卫者”也并非是本质，他要捍卫的是自己的利益，家庭的利益——钱，地位，这些现实的现实——Jack在开场中就有说过。
电影中，凯文史派西的演技通过眼神，手势，甚至无需台词，便可见一斑。而他最后两分钟的幻想，开始时的自言自语……所有的看点都在凯文史派西身上了。他给我们的是一个立体的Jack。很难看到Jack很显眼的性格方式，他的贪婪，强势，无奈，恐惧，爱，都躲藏在他那体面地着装，善辩的言辞下。
导演要给我们的也并非什么启示，无非是赤裸裸的揭露
才看完Inside Job这部介绍经济的片子，这一部Casino Jack就来普及政治知识了。
好啊，从电影中学知识。
Lobbyist
1. a person who tries to influence legislation on behalf of a special interest;
2. a person who tries to influence public officials to take a desired action.
Washington is Hollywood with ugly faces.
政客都是演员。
Jack并不是一个坏人，我觉得他内心仍然有爱。
但是处在那样的位置，在金钱利益的驱使下，他的道德底线也模糊了。
一环扣着一环，只要一个小小的错误决定，后面便是一发不可控。
Kevin Spacey真是一个绝佳的演员。
一直很期待斯派西大叔的片子，斯派西，克鲁尼，这些人实在是中年男人的标榜，从容，睿智，淡定。国内满足类似条件的男演员，李幼斌算是一个，姜文野性有点儿突出，王志文就是偏瘦，港台的话，倒是有几个。话说，国内很少有表现中年男人优秀特点的片子，大都是中年人扮年轻。
这片子确实质量很高，看那些人物在政治权利之间，用黑色幽默的手法将故事呈现给大家。说到底，都是为了钱，老外也一样，为了钱和权，可以随意使用手段，不惜欺骗，出卖良心的作着自肥的事情，而且一帮人还以成功人士自居。就像这阵子的达芬奇家具事件，也算是黑吃黑，奸商骗富商，真正靠自己把钱比较正规赚到的人，是不会上这种当的。所谓政客，只不过是个追求更多权力的商人罢了，本片就很明显的指出了这一点。
不过，真正让主人公栽跟头的，是他那个乳臭未干的搭档，找那种还处于年少轻狂的人，干这种和一帮老油条周旋的工作，本身就有很大隐患，何况还加上了一个看似愚蠢，却不知道自己无法驾驭的那种愚蠢。不听话的蠢人比一个不听话的聪明人危险的多，因为他们已经没有是非观念了
曾经获得过奥斯卡最佳长纪录片奖的导演Alex Gibney几年前筹划新作品的时候，曾经接触过主角杰克·阿布拉莫夫（Jack Abramoff）。杰克当时已经进入联邦监狱服刑，他在回复导演的邮件中问，“你怎么想着要拍纪录片？没人看纪录片，你应该拍一部动作片。”杰克没有参与纪录片的创作。Alex Gibney的作品《赌场杰克和金钱合众国》(Casino Jack and United States of Money)长达两个小时，内容相当充实，基本完整地勾勒出杰克的人生轨迹。他由一个年轻有抱负的共和党积极分子转化为华盛顿政治圈内极具影响力的“超级说客”(super lobbyist)，直到因为欺诈、逃税等罪名被判刑5年10个月。
杰克曾经担任过《红蝎子》（Red Scorpion）及续集的执行制片人和编剧，这两部作品都是动作片。所以，杰克懂电影。他的担心不无道理，即使我这样长期关注现实题材、相对比较了解美国时政的观众，也都分好几次才能看完关于杰克的纪录片，而且要趁心情比较放松的时候。片中的采访太多太枯燥，作为法庭审理判案的材料更合适。另外还有一项无法弥补的遗憾，主角杰克根本没有出面
《黑金风暴》Casino Jack
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/58553.html
