难得看了个战争题材的电影，dos极力推荐的《We Were Soldiers》。这个电影名字打眼一看就让人有一探究竟的冲动，估计又是文艺青年之魂作祟……唯一的愿望是它比高中摄影课的那部《狙击手》更适合我，那部电影给我留下的全部印象是丛林、迷彩服和一桌子的口水。
电影时长2小时18分钟，昨晚看了一大半，早起收了个尾。很多台词特别赞，"……though they call god by different names"、"We didn't fight for the nation or the flag, we fought for each other."经典桥段也很密集，后方的娘子军们表现出色。但是终究没想象中那么好，没能一口气看完。
也许不能怪这部电影，对战争题材的电影我从来都不大有爱，经历有限吧，家里也没有老战士什么的跟我念叨，总觉得太远，远到只需要缅怀。
很幸运，在Startours工作的这两个月，几个游客替我补上了所谓的“战争体验”。
Startours是个太空飞行模拟器，每年的这个时候，全球的星战粉丝都会齐聚迪斯尼的好莱坞主题公园，这群狂热的人只为星战而来
不想预设谁是正义的一方，战争对于交战的双方战士来说，没有谁对谁错。发动战争的不是他们，他们只是战争的执行者，也是最大的受害者。通常对于战争习惯上形容为残酷，但电影上的表现已经可以说是惨烈了，不用说那些真正上过战场的军人们。战争不仅是剥夺人的生命，遭受更大伤害的是那些活着的人们。和平是一个伟大而神圣的字眼，可战争却总是发生，能生活在和平的环境这对于世界上很多人来说，一生都不可求，我为我生活在和平的年代和环境中所庆幸。
看着电影情节不由得想起家里人讲述的对越反击战....战史改编的电影难免情节上有些平淡....对其不了解的人会感到空洞，对冗长混战的场面感到烦躁（一如葛底斯堡）但是这种触动恐怕只有亲历和幸存者才能体会....相比于第一滴血....已经非常写实了....反战的反思往往未必是通过钢锯岭或者战马这样才能传达，尽可能的真实并正面展示出残酷也是可贵的尝试……
又是一部在影库里躺了很久的片子，吉普森的电影貌似没看过几部，给我印象最深的应该就是《勇敢的心了》。应该对吉普森的选剧本还是有信心的。
故事讲的是越战，摩尔中校（这个是名字也够奇怪的）是空降兵的训练人，需要负责吧战士们训练好，然后送到越战战场上。他精挑细选了一批战士，在出征前的演讲上，承诺将他们都带回来。到达越南战场后，深入敌后的的丛林里，结果遭遇了埋伏，大部队被切割了好几块，死伤一大半。哪怕有后续火力的掩护也都是没办法直接获得救援。另一面，在美国本土
战争没有胜利者，那一封封通知书递到那些悲痛欲绝的女人手里的时候，谁能品尝到胜利的果实呢。最近看战争片子比较多，前几天看的仲夏夜猎户座，都是一样，无论对谁，想回家，想活着回家，都是不变的永恒。
第一次看的时候觉得片子很一般。再次看的时候，果然是超级烂片，烂就烂在宣传口舌上。真是难以置信。在全金属外壳，现代启示录这等一流好片之后，美国人怎么还会欣赏这种政府资助的耀武扬威的政治宣传片。看来911真是把大家的脑袋炸秀斗了。怪不得小布什能上台。
而且梅尔吉布森先生，完全是刘德华的美国版：演来演去，都tmd在演他自己。丫那悲天敛人的深邃眼神，从苏格兰直射入东南亚...
顺便一提，在Saving Private Ryan's Ass里人气大张的一等兵狙击手Jackson，这次被抓来演军事记者。Pepper，你是加拿大人啊，在诺曼底还说得过去，跑到越南来趟美国统战部的浑水作甚？
我们曾是战士：偶是冲着Barry 来的
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9077.html
