我看了一些影评,什么法律之下的浪漫主义,法律尊严之后的柔情。。。但是我只觉得这种主题的电影有意践踏弱势群体的尊严,会让我们产生偏见和误解,是否从此以后我们就会对平常那些我们愿意去和一直在关怀的的伤残人士、心理有创伤的人群冷漠待之,唯恐避之不及,会不会总是怕他们产生报复心理,陷我们于泥淖?导演你是告诉了我们不要因为世俗偏见让一些善良的人受伤,但是却也同时留下这样更可怕、更扭曲的的引导。。。这让我感到很恶心!
作为正常人,我愿意去理解和帮助那些受过伤的人,而不是错估他们对社会、对正常人有着怎么样的不满和报复心理,我并不以此炫耀自己很伟大,而是觉得作为人,良知应该是这样的,而不是像电影中所讲的那样!
当然,我或许不是合格的影评人,但这就是作为普通观众的第一反应,而且是很强烈的反应!我不能想象这样的片子让弱势群体看了会怎样。即使电影整体拍得再好,导演在此处已是败笔!我也知道类似的片子很多,但是我不希望,电影传递给我们的是这样的负面信息!谨以此忠告!
最近連續上映了兩部女性執導的電影,一部是已經很火的致青春,一部是今天新鮮滾熱辣的聖誕玫瑰。
我相信沒多少人喜歡拿來和別人比較。但她們撞在一起了,不拿來比比實在說不過去。
趙薇和楊采妮,一個科班出身,把自己的研究生畢業作品搬進電影院;一個是曾經淡出的玉女,與多年戀人分開之後重新回到演藝圈,企圖講一個引人深思的故事。
趙薇聰明的是選了一個有著強大群眾基礎的故事,講的也是大家都會有所感觸的一個話題,青春。而楊采妮似乎跟很多新晉導演一樣,選了一個"深刻"的題材,嘗試探討公義、人性。
趙薇說的是青春,於是畫面都帶著那種淡淡的黃,就像泛黃的日記本被緩緩翻開,雖然那出現了至少三次的不可能屬於九十年代的伊利牛奶實在有點礙眼。楊采妮講的是公義,暗沈清晰的色調,深褐色的法庭佈置卻讓我不斷想起幾個月前看的那部日本喜劇"揾鬼打官司"。
從卡司來說,致青春有許多叫得上號的演員客串,可見趙薇的好人緣,還有新晉咆哮帝-登登登登-趙又廷的加盟以及醬油帝韓庚,至於兩位女主演,不知道是我實在太少關注內地演藝圈還是怎麼的
说实在的很少写影评,自己属于那种只看不写的潜水人。但是,这部给我很大的触动,实在要抒发下自己的想法,仅仅是自己的想法,不想进行任何谈论、口水战。
这部片子起先并没有被它的简介吸引,以为又是老套的港式政法片、又是平冤昭雪的犯罪片。但是,它并不是,它让我忘记了时间,让我看完后陷入了思考,让我想起了“被解放的姜戈”,让我觉得“圣诞玫瑰”比“姜戈”对于人性的探讨更深刻、生动!
影片中郭富城饰演的陈志天性格中的执拗、心中的那个结,可以说是他的父亲造成的,也可以说是自己造成的。影片开头的父子对话就为陈志天在后面庭审过程中的所作埋下了伏笔、埋下了原因,父亲的错误必须自己来更正(我们无法从影片中知道他父亲是否真的做错,还是只是陈志天执拗的认为父亲做错了。导演的这种不阐述,却是使整个影片升华的关键)!随着剧情的发展,陈志天心中的不安,心中的动摇,慢慢展开。他随着案件调查的深入,明知自己已经开始怀疑、开始动摇了,但是他仍然跳不出他自己的执拗:他的当事人是位女人
演技还用说吗?个人一直很喜欢这种直击人心的悬疑片,吸引力强,能联系现实与人生去思考并反观自省。身心受到严重创伤的李静靠自己的毅力,努力的自我拯救、坚强的生活,其坚毅力很难让人想象,已经不得不让我折服(女猪脚这些经历和品质在影片的高潮部分同痛苦、矛盾一起展现)。她内心的痛苦、矛盾终于在遇到自己心仪的男人(张震饰),却又可望而不可即时,夹杂着悲伤、愤怒、报复、理性等复杂情感,像火山般爆发出来。扭曲、分裂、甚至变态,而恰恰是李静的这些纠结与绝望完全迸发出来时把整部电影带上了直击人心、人性的巅峰。当然,郭富城对他父亲认识的改观,以及他和夏雨在分歧后的共识都是值得人们去领悟的。总之,这是比较不错的一部描写社会生活的悬疑片,唯一的是,个人觉得结局太过沉重,只注重了收笔的让人深思的空间感,而对人生乃至社会积极向上的希寄比较单薄;或许这也是采尼姐想反映现实社会任然存在的阴影,以及对受害者的同情与无奈。此片情节紧凑,浪漫的片名与尖锐冲突的故事鲜明对比,强烈表达出现实社会中人性的丑恶善美。
“圣诞玫瑰”被忽略的诚意之作
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9282.html