观看量：86595
情节跌宕！关于公正，你有答案吗？ --《战略特勤组》
1.第四枚炸弹究竟是不是核弹？答案是肯定的，既然这是杨隐藏的最后一手，而且找到的炸弹中已经确定有核弹了，那么第四枚炸弹肯定是威力最大的一枚核弹。 因为自始至终，他都没有说出有四枚核弹，就说明他并非是奔着所谓的谈判去的，而是奔着恐怖袭击去的。所以可以确定第四枚肯定是核弹，而且威力是最大的。
2.如果没有众圣母的阻止，H会不会杀掉两个小孩？答案是百分百不会。 H的目的只是要知道核弹的下落，之前所做的一切，都是为了让杨认为他会杀掉小孩，然而这已经是H的最后筹码，如果最后杨还是不说
西方很多愣头青我怀疑永远长不大，老是喜欢把问题简单化绝对化，非要把事情研究出个条条杠杠，很多问题非要强行非黑即白。实际上只有幼儿园小朋友遇到的问题才是有对和错的和非黑即白的，成年人的世界没有对错，只有得失。中国儒家思想牛逼在早就看透了这一切，所以高人处理问题都是中庸之道，寻找各个利益的平衡点，阴阳调和。比如买个房，这世界永远没有绝对完美的房子，我们争来争哪个房子最好去永远没有结果也毫无意义，因为人和人的需求点是不一样的，有的人看中舒适，有的人看中交通便捷
任何一个和jihadist打过交道的人都会支持H的做法。不要在这群人身上做任何企图以人性打开突破口的尝试。
自从捧起那本书的第一天他们的人性就逐渐消失，直到那本书代替他们的人性。
他不会再有慈悲、善良、尊重、爱、伤心等一切人类的本性，因为他所做的一切都是书里的那个“神”让他做的，他不惧怕任何后果、痛苦、威胁，他的亲人死掉是“神”安排的，他杀人等于伪“神”在杀人，没有任何顾虑，因为“神”说这个世界是信奉他的人的世界，不信奉他的人可以随便杀掉或者当成奴隶。
小时候看电视，就不明白为什么坏人一开始总是赢而好人最后总是赢。
后来知道因为君子有所为有所不为，而小人无所不为，于是在手段上君子方就逊了一筹，一开始措手不及难免。最终为什么好人总是赢呢？因为这是愿望。
这是我刚看完电影的想法。
仔细想了想，发现女探长对刑讯的容忍度，不是她从“好人”到“坏蛋”的转换，而是她从“文明”状态到“战争”状态的一个渐变。
影片中没有什么好坏，只有立场的区别。照恐怖分子的说法，他是被逼的，是看不下去，忍受不了才如此这般，他看不到希望，只能指望洗牌翻盘，只能掀桌子踢凳子了。
同样的理由，刑讯师同样也是不得不如此，他戎马半生，身心早就融入了战争，故而不会抱有幻想。
目的成了唯一，手段百无禁忌，残忍血腥则不可避免。
所谓的Unthinkable，就是摆脱文明的表象，用残忍的方式让对方相信我能够更残忍，来达到适可而止的效果。只是没想到有的人更tough了。
老师推荐的影片，确实很值得我们思考。
它定义为惊悚，或许是因为对于犯人严刑拷打，使用的手段之恶劣。H是干脏活的人，而军方和FBI呢？
每个人的价值导向都是有道理的。这也是本部影片最令人矛盾之处。想到一个形容，我们如同被丢进一个搅拌器里，随着各方观点不停地倒，最后搅的一塌糊涂。我也无法说出自己到底认同哪一方了。
就像是那个经典的火车轨道问题。一人和五人，本片将他放大，四人和千万人。似乎在千万人面前，你一定觉得一家人的生命微不足道，但关键就在于，在当代注重人，尊重人
情节跌宕！关于公正，你有答案吗？ --《战略特勤组》
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9771.html
