评8.0。
人道主义到底是什么？
重刷这部电影瞬间想到了“电车难题”，结合当下更是百感交集。我们难免会满口“仁义道德”，但在大是大非面前，何为道德？为了人类的道德，可以付出的底线在哪里？
但当我们“高举大旗”，只要站在“人类”、“国家”、“多数人”的利益至上，你永远可以“牺牲别人”，虽然那个“别人”早或晚是自己，但我们又觉得自己无比幸运。
任何“宏大叙事”都难免会将你我裹挟，然后便是重复上演的“少数牺牲”。希望我们都能去关心具体的事，去爱具体的人，去“自私”的活着。
没看之前一直以为这是一部夸大加长版的“美剧”，一部另一个“突突突突突突突”的《洛杉矶之战》...因为看了剪辑的预告片就是这么一个感觉。然而实际上这部电影的布局要小得多，虽然是架在“反恐、宗教、政治”等等一系列名词之下，它真正的最大舞台却只是一间玻璃后面的审讯室，以及在玻璃内外竞相表演的人们。
一个人的性命重要，还是十个人的性命重要？一百个人呢？成千上万呢？甚至，百万千万呢？这个讨论起来没完没了、也永远不会有答案的伦理命题再一次在这部电影里被提上台面，只是以更血淋淋的方式。
J童鞋在看的时候说，这是美国版的满清十大酷刑吗？——窒息、掀掉指甲、电击、割开腹肌等等手段来折磨一个势单力孤一意孤行的恐怖分子，大概是第一次全然的摆到镜头前面来吧——虽然在美剧里也没少提到刑讯与虐囚，但这一次却是赤裸裸的，不带一丝掩饰。
牺牲一个恐怖分子，以及他的妻子孩子都是微不足道的，因为这样就可以避免更多的人牺牲？可正如在刑讯椅上的扬格所言，我杀了那53个无辜的人，可你们又如何？这样的惨剧每天都因为你们在上演
一个人和十个人，那个更具有价值，这已经是一个古老的问题了，众说纷纭。从各个角度，阐述他们的价值相同。但是，当这份抉择摆在你的面前时，在极短的时间内，你又该做何选择。大部分人的答案都是不言而喻的。对错呢？无人可以置喙。我们的老祖宗给过我们一种答案，一位高僧发现一位乘客计划杀死全船的人。把这个事诉之于众，结果必然是这位乘客受到惩戒可能会被打死，但是他却没有杀过一个人。但若不说，则会死亡更多的人。如果是你，你会如何选择？高僧没有去做价值的评判者，而是去做了恶果的承担者
极致！你反对刑拷或枪决无辜幼童吗——看美国电影战略特勤组 by章渝
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9771.html
