汉克斯的导演水平让我感觉他在我心中的形象毁了。
其实开篇还可以，但是到了罗伯茨打开车门把高跟鞋放在地上这个电影就开始失控。一个控诉经济危机人生危机的深刻电影就这样被华丽丽的中年小清新阿姨给毁了。然后整个电影就像那个应该被取消的课一样，全片是鸡肋。
听过阿汤哥在耶鲁的演讲，由于是和克林顿的演讲一起看的，不免感觉阿汤哥演讲的水平和电影里读菜谱差不多。再看这个电影发现阿汤哥生活中大概也就是这个意思了。
看了大伙的评论，我得力撑一下汤姆·汉克斯。貌似大家都不是十分看好。本来我也只是给了个4星的，但是现在觉得非给五星不可了。
当然这不是死撑烂撑的那种。汤姆·汉克斯在我心目中地位是跟发哥等同的。他的片无论是《阿甘正传》，还是《电邮情缘》都给我一种很温馨很鼓励的感觉。当然，也许是阿甘的形象太深入了，而我第一次看他的电影就是从那开始的，所以他的”励志哥“形象就在我心目中烙印了。
这部电影的拍摄手法就没啥好说的，中规中矩的电影，咋一看还有七八十年代的烙印？反正我是这么觉得。但是还是不失为一部好电影，至少它让我”爆笑“了。虽然是冷冷的爆笑。估计是一种新兴的幽默，是那种你不得不去捧场的笑，即使你觉得其实没啥好笑的。就片中那个经济学的教授的笑差不多：爆冷、自娱。
这部电影该定位为什么电影好呢？写实的吧！不去划分它，也不打标签，就是写实，就是一个人在中年低谷里遇上的一些美妙事情。
为啥说他写实呢？首先：主角失业了，就因为他没有大学毕业证
《拉瑞·克劳》怕且这是一个充满细节和故事薄弱的影片啊。
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/10466.html
