有的人别再在那里说这部片子肯定是尔冬升导演抄袭十几年前张国荣演的（枪王）了！这部片子还没出来你怎么就知道是抄袭呢！？再说了如果你真的看过张国荣演的枪王，麻烦你看最后影片结束后的字幕，看该片的故事是谁创作的！那就是尔冬升！十几看前尔导都能想出那么精彩的故事，难道过了十几年……这里不多说了！也许故事大纲存在些许相同的地方，但是不要说什么抄袭之类的。就算是有相同的地方，也是尔导自己的构思。像你们说的，张国荣演的枪王很精典，也许相同之处就是尔导又把曾经的经典再次雕琢！！！！
不知是我的要求太低了，还是人民群众的欣赏水平太高，在看到豆友位把这部片子的分数打得如此之低时还是吃惊不小。
我没看过张国荣版的枪王，不了解尔东升的背景，对于男演员的三围信息也知之不多，但我觉得这片子不错啊，至少不应该分值这么低吧。
现在很多的片子，本子写的我看得都想吐了，不仅看头知尾，而且在中途都会惊诧，写本子的脑子坏掉了吗？为什么安排这么傻的情节？而这些傻片儿在豆瓣的评价中，跟这部片的分值却是差不多的。这片儿就情节安排来讲，不傻，挺有看头，而且剧中人物的心理刻划也脉络清晰。最近发现，香港的剧本真有很多不错的，虽然没法否认香港烂片多如牛毛，但好片也的确不少，尤其是剧本好的，我觉得这片儿的本子就很不错。
要说不理想的话，个人觉得两位主角还可以更深刻一点儿，古天乐于剧中的“人精”角色来讲，少了些气质显得比较傻；而吴彦祖不仅身形单薄而且对色角的把握稍浅了些，所以剧情的衔接有点儿生硬，如果吴对角色的性格内涵挖掘得更深一些的话，这片子会更流畅一些。
总之，这片子挺好，老少皆宜
影片的结尾打出一行字幕：怀念张国荣。。。
蓦然想起，枪王是十年前的片子了，张国荣扮演的神经质杀手，一个天生的枪手，天生有对血腥的冲动，内心的魔鬼一旦被血腥唤醒就注定回不了头。两个片子唯一的人物衔接是方中信饰演的苗SIR，一如当年讨厌他那般，这部片子里我还是讨厌他。也许每个罪犯都是有其情可悯之处，就像当年我并不讨厌甚至是有点同情张国荣的角色，现在我仍旧觉得古仔的角色不让人讨厌。（帅哥的魅力啊。。汗。。）开弓岂有回头箭，这句话同样送给枪王之王里的古仔饰演关友博，内心的贪欲被不记名债券触发的那刻，潘多拉的魔盒就被打开，一个罪恶只能用下一个罪恶去掩埋，直至他自己被吞噬。
我相信张国荣是个天生的演员，不是科班出声，却能将这个杀手诠释的如此到位，特别是他的眼神，简直让人分不清他到底是谁，完全代入式的表演，我不知道他抽身这个角色需要多少时间，也许那最后一跳就是最好的说明，天才的代价吗？古仔还达不到这个高度，但是看得出演技明显提高了，关友博的阴郁、隐忍很到位，特别是法庭上辩护的那一段，精彩之极
昨天同事看完满意地说还蛮好看的，我信以为真，立马答尔冬升是品质的保证。结果今天看完，只好心里默默安慰自己起码做到了条理比较清晰站在了烂片之外。
古天乐掏出枪砰砰砰干掉一干劫匪之后匆忙拿起一边放着的手机报警，看到这里，我们很容易明白一点，他要么是滥好人，要么是一个阴谋的发起者。如果是好人，好到“面对一堆持枪的正在杀人的歹徒还能有条不紊地掏出手枪上膛并打一个准一个”这种地步的，动机无非是菩萨心肠英勇救人吧，可惜他既没有在劫匪杀人前开枪，也没有在发现情况后打电话报警，看起来也不像没头脑只会冲动的莽夫，这样就不得不怀疑他的好是不是真的好了。如果是幕后boss，那么他的动机是什么呢？无非是权利、金钱、女人和兄弟，很快导演给我们看到了真相——古天乐的职业是外汇投资，稍微动动脑子的观众这下都看出名堂来了，于是导演放心地展开了扫尾工作，赃物、逃跑劫匪的真面目、出手赃物、兄弟反目等等，同时没忘了那边还在为案子苦恼的吴彦祖。实际上针锋相对的戏份是很少的，更多的是古天乐的独角戏
【枪王之王】人生就是一场赌博
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/10788.html
