喜欢，4星。感觉豆瓣评分太低了。和《罗斯玛丽的婴儿》很像，同属心理恐怖片。女主角的母亲凯瑟琳长得很像《美国哥特式》油画中的女人。
捋了一遍剧情。
片中的英国清教徒夫妇带着七八岁的长女和四五岁的长子移居殖民地（没有明说是哪个殖民地，默认为美国），父亲由于对信仰固执（傲慢）与殖民地庄园发生分歧，被放逐到人类社会外，在森林边缘开垦荒地。
长女对父亲执意离开种植园的决定有异议但是只能接受，她不仅失去了受教育的权利，也从此与记忆中的文明分离。长女不仅要农务还要操持家务
《女巫》的评分实在偏低了。
全片无尿点，惊悚气氛渲染的很好，情节紧凑，最厉害的是导演在恐怖片中又表达了一些家庭伦理和宗教方面的观点，非常自然。在观赏一部精彩恐怖片的同时还能收获一些对生活的感悟，难得一见的佳片。
导演在家庭矛盾上着实下了不少笔墨，片中母亲喋喋不休的抱怨，父亲的自负，女孩儿的善良懂事，都像极了很多家庭。尤其是母亲和女儿的矛盾，看似母亲因为两个儿子的死责怪女儿，矛盾激化后才看出来不止于此，母亲其实嫉妒女儿，嫉妒女儿分走了父亲和儿子的爱，嫉妒女儿的年轻活力
这是一篇以编剧视角写就得影评，内含大量剧透，慎点！
最近看了《女巫》，一部低成本却高逼格的悬疑、恐怖电影。豆瓣现在评分是6.7，作为恐怖片来说还算合格，个人认为评分稍微有点偏低。
好多人说，编剧是一项技术活，看完电影《女巫》，心里对这一歪理邪说强烈的不满，那就是编剧绝对不是一个技术活。
先发发牢骚，编剧绝对不是拼凑故事，而能不能讲一个完整的、经得起推敲的故事，才是真正考验一个编剧是否合格的唯一标准。
而那些“自我麻醉”的编剧们，将一些非常具有感官刺激的桥段拼凑成一个所谓的恐怖片，悬疑片，到头来却发现原来它并不恐怖，并不悬疑，更像一部喜剧片。原因在哪里？我想主要是缺乏故事的张力。观众看完电影，就像是坐了一回过山车，过不了多久，就会忘掉当时的那种刺激的感觉。纵观国内许多恐怖电影，都是这个样子。绝大多数受了“自我麻醉”的编剧，就像一个辛勤劳作的泥瓦工一样，这边垒一个墙，那边修个廊，全然不在乎整体的美观，不管内在的和谐。
这个故事里的“张力”到底是谁？先说影片《女巫》的名字吧，其实它是个省略句
女巫：140个字之外的恐惧与意象以及人类的大结局
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/1132.html
