“影片中苏珊在书中写道“我也想对一件事充满激情，我想知道那是一种什么感觉。”
查理问老师，一个没有高潮没有冲突没有结局，就象现实中平淡的故事怎么写？老师当场就怒了“噢…这位先生，我不明白，为什么你会提出这样的问题，这个世界每天有事情在发生，有战争，有饥饿，有贫穷，有人相爱，有人分离。孩子还在吸吮死去母亲的乳汁，有人为了爱情背叛朋友。噢！先生这个世界天天有冲突，天天有高潮。你却想写一个苍白无力，没有冲突的故事。我不知道你为什么来这里浪费我宝贵的两小时？”
然而，平淡才是人生活中的主调。激情，高潮，冲突只占极少的时间。当然人与人不尽相同，苏珊小说《兰花盗》中的主角约翰就不停的变换自己的爱好，热带鱼、乌龟、化石、兰花等，来保持自己的激情。
而对于苏珊，这些能提供激情的东西更多时候就只存在于瞬间。“生活中有很多像“鬼兰”一样的东西，充满诱惑，让人们轻易地就爱上它 …… 但是又有点虚幻，转瞬即逝，让人难以琢磨。”
没有什么激情是永恒的，激情只存在于瞬间。这东西确实象“鬼兰”
Writing is a journey into the unknown./ Neither the flower nor the insect will ever understand the significance of their lovemaking. How could they know that because of their little dance, the world lives. But it does. By simply doing what they’re designed to do, something large and magnificent happens. In this sense, they show us how to live. How the only barometer you have is your heart. How when you spot your flower, you can’t let anything get in your way./You and I s
好吧，这也许真的是对剧作的一种尝试。不过，这种探索或者说突破并不一定能带来一部好电影。相比较作家电影、作者电影、意识流什么的，这片子并没有更多的新鲜。
关于小说中：模范作者、经验作者、叙事者的概念也并不新鲜。先锋小说中很多作家采用这种模式，作者跳出来与人物角色进行对话……马原的少说中经常会有这样的情况。
到了这部电影，似乎用影像的方式来表现这种形式。可我觉得并不是很成功，如果一切都是虚构的，那哪里才是虚构的基点呢？设定了查理是虚构的基点，但对有奇幻的脑中世界的表现力又不够……我是这么认为的。生硬的转折严重伤害了剧情。
不过对于学习过剧作的人来说还是挺有意思的，见识了麦基的公开课。里面关于很多剧作规律在这电影里看起来格外好笑。
关于旁白，我也觉得旁白有点太多了。
开始的情节不太明白，
后来越来越然人深思：
如果有人对个性化的问题回答标准答案，意味在：说谎：）
哈哈哈...现实里太多了。还好，我从来不知道白标准答案：）
我给这电影打满分：）
片中有很多感动我的地方，当苏珊抱着被鳄鱼咬死的约翰时哭着说想回到过去，想回到婴孩时期。俨然是一个玩累了的超龄儿童想改变被自己弄得一团糟的现实。
当唐纳德和查理被追杀躲在沼泽中的枯木后唐纳德跟查理说我可以爱所有我想去爱的，那是属于我自己的爱。道出了一个屌丝内心的世界。
还有两个兄弟在一起唱happy together，是继春光之后我听到此曲最感动的第二部片。
看看cage的脸，已经胖到看不到下巴了。还有那肚子，真不愧剧中那句话，那个胖子。
总的来说，这片子的整体还是可以。梅丽尔的脸在阳光下衬得那么漂亮，有着闪烁的金色的光芒。chris cooper的脸瘦的只剩骨头了，cage和那个双胞胎的弟弟。也不知道自己想说什么，短短续续看完的片子，被这几个性格迥异的人所着迷。meryl的演技从苏珊的抉择时就被她完全着迷，到克莱默夫妇，喜欢他和达斯丁霍夫曼的彪戏。cage的脸，在face off的脸好长，好像大驴脸，唔，被那张驴脸迷死了。勇闯夺命岛里面那个超级有muscle的性感身材的男人，哇咔咔，和老戏骨肖恩·康纳利的彪戏，相当精彩。
两个故事平行并进。开始看起来在三年前和三年后的并进，结尾在一簇那种常见的雏菊为结束。
其实，只是，两个人把自己的情感都砸进了一本书，一部剧本中，那些还都不是自己生活中的感情么？
改编剧本：2002推荐，我很喜欢这电影
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/11629.html
