几年前大概就是因为这部片子,对王朔产生了兴趣,然后去读了他的一些书。痞气,很喜欢。今天因为钱老师的电影课程,陪着孩子们又看了一遍,又有了一些感触。
钱老师ppt出示关于“自画小红花”的新闻时,我突然想起了上小学一年级的时候,我的语文老师兼班主任江老师就长了一张片中李老师的脸。不记得因为什么原因,江老师把小红花发给了很多同学,而我没有,得了小红花又特别受到表扬的一个男孩在我面前嘚瑟,这让我有些不是滋味,开始在心里想着一些风凉话:有什么了不起的。我于是用白纸自己扎了一朵小花拿在手上玩,意思是,你们有我也有。紧接着这件事情就传到了江老师那儿,我好像记得她笑了,然后又狠狠瞪了我一眼。后来不知道谁告诉我,白花是死了人才戴的。这事好像令我我尴尬了好一阵子。
可笑的是,同样的情况在三年级的时候又经历了一次。只不过这次的陈老师原本是我很喜欢的老师。得到十朵小花的同学,陈老师就给扎成一棵小树。很漂亮,很诱人。可是在陈老师的一节数学课上,我因为前面的同学挡住了视线,大幅度歪了一下身子
片子看起来不太享受,差点没看完,看完还有点懵。回去睡觉。
将睡未睡之际,朦朦胧胧中倒反刍一点味道出来。一千个人眼里有一千个哈姆雷特,一千个读者的眼里也有一千部《红楼梦》。而这部片子我想也会产生这种效果,因为我想创作者的本意是要还原一种生活,就像《红楼梦》浓缩和还原了一份繁华和幻灭。
我理解这部片子讲述了成人世界的人与人的关系、孩子世界的人与人的关系、成人与孩子交界世界的人与人的关系。
成人的世界基本被等级化了,从搞卫生的阿姨到老师、到班主任、到校长一直到那位怎么看怎么别扭的副部长。谁都要按着这个等级的规则来行事,谁也不能破坏这个等级,无论是真实还是虚伪、有目的还是没目的。而这慢慢的也会变成一种习惯。
孩子的世界是比较自然的世界。饿要吃、渴要喝、困要睡、闲要玩、孤独要伙伴、更要爸妈的呵护。要爱。孩子的世界也有欺骗、有欺凌、有嫉妒、有贪欲、有嗔怨,但一切都出自一种自然,也会哪里有压迫哪里就有反抗。
成人因为等级的关系,没有冲突
幼儿园,是大多数人集体生活的开端,是集体就会有各种各样扼杀个性的条条框框,这些条条框框甚至被约定俗成为“标准”、“真理”,在小孩子的眼里那些捍卫这些“标准”、“真理”的人,就是妖怪,吞食他们自由的生活、缚束他们的性情、扭曲他们的率真个性……大人们用他们自以为是的方式,强行控制着天使一样的孩子们,教育用它不动声色的魔爪把孩子们捏成大人们所喜欢的模样,……这就是另一种“吃人”的方式。
影片的英文名叫Little Red Flowers,中文叫“看上去很美”,也就是说“实际上并不是很美”。 小红花是大人们用来改变孩子们的软性手段,而孩子们在接受奖励的代价是纯真的个性被扼杀,方枪枪的叛逆是本真的体现,但在也许在大人们的眼里,他也是个妖怪、是个“小祸害”,大人和孩子们,谁也不理解谁。但这噩梦,一直都在延续。大人们在害怕孩子变成妖怪的噩梦里,而孩子们在害怕大人们变成妖怪的噩梦里。http://ann.vingel.com/
不仅看上去很美
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/19550.html