小时数在英语杂志上看到一段《廊桥遗梦》的台词节选，对话倒是没有什么深意，就是没头没尾，让我摸不着头脑。后来看到豆瓣短评里的评价“掀起了离婚潮”、“妈妈每次看必哭”，突然觉得这是一部该看一看的片子，而且该一个人看。
这片子的开头有股不谙世事的底色。剧情徐徐展开，略微老套，婚姻生活四平八稳，然后一个陌生人闯入。开始只是问路，后面是喝两杯，再后面是吃饭，再后面你习惯他的存在，你开始为他的出现狂喜，为他的声音雀跃。其实大家谁也没说什么越界的话，但是心在一点点试探。守着最后的底线
只看过一本英文原著，《廊桥遗梦》。今天偶尔打开电影，受不了繁体字的模糊，索性调成了英文字幕。倒是与只看过英文版的小说很是呼应，但也自嘲没有中文的介入，这部作品的一些细节我大概终生都无从得知了。 本来以为不会哭，片子很老，也很淡，甚至灰蒙蒙的，也丝毫没有煽情的配乐。但是当弗朗西斯卡手握车门把手痛苦挣扎要不要抛弃一切，在大雨中向他跑去时，我就受不了了。 记得他俩在厨房里，伴随着广播里的爵士老歌，缓缓起舞，夏夜傍晚。他在吻她之前说，if you want me to stop ,tell me now. 这一段好美。 记得离别的夜晚，从争吵到哭泣紧紧相拥，没有音乐，却让人感到无比真实与动容。当时满脑子只有一句话，这爱的是得有多深？ 她终归没有下车，只是不住地流泪，旁边坐着不明所以的丈夫。 晚年时她照顾着临终的丈夫，听到他说，“I know you have your own dream, I am sorry I can 't give them to you ”。虽然是小说的原句，依旧让我不由自主地一直哭。 儿子知道了她的故事后
曾几何时，我们都会不假思索地使用“美好”、“浪漫”、“神圣”这些定语来形容婚姻，总是会期待着拥有这样一份特殊的关系，甚至会作为人生目标。而如今这样一个两性利益共同体似乎越发地不那么稳定了，越来越多的人们反而会开始用“恐惧”、“焦虑”、“痛苦”来定义。
5月28日，新的《民法典》也表决通过了，2021年1月1日将正式施行“一个月的离婚冷静期”规定，民意汹涌！我们或许真的需要冷静思考一下婚姻这个命题，既然提高了退出机制的门槛，那么在进入时是否一样要更加谨慎呢？如果已然深陷其中
《廊桥遗梦》体现了克林特·伊斯特伍德的什么风格？
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/20589.html
