这部电视剧不愧称作良心制作剧，因为都是真实的英国皇室所发生的事情，所以观看很有代入感。演员都演得非常出彩，布景服装很华丽，对英国皇室的历史更加深入了解。
王权和人权真的是对立的，女王所做的每一个决定都必须是正确的，她所面对的是一个国家的利益与发展。非常佩服伊丽莎白女王，她承受起了王冠带来的重量，她不再是伊丽莎白·温莎，而是伊丽莎白女王。
豆瓣评分高达9.3分的《王冠》第二季的确好，甚至值得再三品味。不是说它作为一部历史剧一定真实到可以当作历史考据的线索，而是，作为一部电视剧，它所探索思考的主题、它的情节编织、台词、剪辑、表演、音乐、造型等等，无一不在很高的水准上。所以很推荐给大家：）
关于本文，需要特别说明的一点是，电视剧里讲述的故事，未必都真实，我也无意做严谨的历史考据——主要是不具备这个考据能力和资源。这篇文提到的情节，绝大部分来自电视剧，部分来自一些英文媒体的报道。我的主要目的还是
梁启超曾提出了一个问题，我国是否开了民智?那时我在读大学，经常在图书馆鬼混，偶然翻开一本书看到这个问题。那时我对这些问题迷迷糊糊，总是泛泛而读，看到这个问题时，我的脑海里反而浮出更多问题。什么是民智?为什么说民智还没开?民智为什么要开?然后想了一会儿，没什么头绪，就丢开来翻别的书了。这两天追剧，我又想起这个问题。
为什么说起这个问题・_・?
在英剧《王冠》中有一集讲了这么一件事。在上个世纪七十年代，一位勋爵批判了女王的演讲。他认为语气高傲，和群众格格不入
“王冠 第二季”权利的游戏还是历史的礼赞？
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/2077.html
