我只想谈谈文学作品和这部电影改编上的不同。
诚然，文学作品更多的是原作者对于人物内心的丰富描写和文字外的想象空间。而电影是把文字外的东西具象化，并且突出外部矛盾，深刻刻画人物。夏衍的改编也突出了现实主义作品中：典型环境刻画典型人物的原则，并对环境和人之间的关系，以及人物内心的刻画描写都予以外部的阐述。
首先最明显的不同，小说是以林老板一家为中心展开的故事，文字中多是对于林老板的刻画描写，使读者不禁与林老板感同身受的经历着30年代那个动荡浩劫的吃人社会，而对于裕昌祥并没有着重太多的笔墨，似乎裕昌祥是一个在森林中的猎豹——时刻虎视眈眈却警惕行事，在最后的一刻蓄势待发，让人措手不及。而在电影当中，在一开始的两家对于熟人的“拉拢”就展开了双方的层层矛盾。随后林老板发现对方在打起9折的买卖后马上暗自改了85折。这和小说中处于被动地位的林老板是不同的，在电影中，对于这种竞争关系林老板明显聪明狡黠了许多。而在最后当老百姓围绕在林家铺子前要“讨债”的时候，影片中裕昌祥作为前景
来看《林家铺子》是受了考研的影响，考研期间一直在看各种艺术基础、艺术综合、艺术史的书籍，但都是浮光掠影，大概作品的内容，却没时间仔细品味，当时的想法就是考完后有时间了一定要一个一个的把这些经典作品看一遍，让自己对这些作品的认知丰满起来，就这样，考完后马上找来了这部影片，借着元旦假期的第一天仔细看完。
整体来看，故事讲述的是在那个特定时代下，面临帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫下，民族资产阶级破产的故事，如果仅就作为林老板的店铺生意来说，可以简单概括为在年关将近资金链断裂、周转困难导致破产，这种情况不只在那个时代，在现在也一样，哪家做生意不欠钱，哪家又不被欠呢，经营不善、周转不良、破产倒闭、不足为奇。可放在那个特定的时代下，这种状况就有着它特定社会历史环境下的悲剧性，帝国主义侵略导致时局动荡、民不聊生、消费衰退，封建主义、官僚资本主义极尽搜刮之能事不断倾轧，让仅有的一点点利润付之东流，竞争对手的恶性竞争更是打到了成本下之下
《林家铺子》形象化的人吃人
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/24065.html
