改编自汤姆．克兰西的原著小说，原著没有一部看过，不过电影倒基本都看过，之后只是看过就记不住而已
这样的一政治片，要一直聚精会神的看，要不然剧情真的是很难懂的。这种片子不看进去真是比较沉闷，但是了解里面的人物关系以及剧情，也还能看
Harrison Ford还是记得他的空中一号最好看，因为那部片才开始记住他的name
你的眼中只有黑白，世界是灰色的。世界可能是灰色的，可是牺牲十几个人的生命，来换取政治利益，这算什么，你凭什么能够如此的看轻生命，你们凭什么觉得已死的那些人不应该得到应有的评价，那些活着的不应得到应有的对于生命的尊重？
政治压力，与利益权衡，多少人会因此而屈服，很多人觉得博弈中获得最大的利益才是胜利。可是，人不是由数字组成，人们往往不知道什么才是最大的利益。至少，对于一些人来说，最大的利益所代表的东西是不同的，是玉石俱焚，还是明哲保身，是挑战规则，还是屈服于体制。不得不说选择屈服的人太多，法不责众，如果你选择屈服，也没有太多的人会责怪你，可是在你想要改变的时候，你却选择了同流合污，这是你不得不承认的事实。想起《闻香识女人》里面的一句话，当面前出现岔路的时候，他选择了难走的那一条。也想起《铁案疑云》中为了信念不惜生命。也许这才是人性，而不仅仅是政治。
这无疑是一部慢热型的电影，是越看越精彩的电影，电影后半段紧张刺激的动作场景，极富有张力和紧促感，让人看了直呼过瘾，掩盖了前半段故事松散，人物关系模糊的缺陷，似乎前半段的缓慢就是为了为后半前的救援工作积蓄能量，哗的一下，就像火山爆发一样。让人安安静静的坐在椅子上两个半小时，看完之后，回想起来，猛然发现，唉，怎么没有漂亮女人的戏呀，但是不影响它的好看。
这个片子包括这个原著，至少一半的精髓理解来自于名字：也就是Clear and Present Danger的含义
那这个短语的最有影响力的出处来自于哪里？是理解它含义的关键
这个短语来自于美国政治运作中最令世界神往的最高法院，在1919年的一个著名判决
判决之所以著名，是因为它是针对第一修正案的，且影响力持续至今
最高法院就干两种事：作出和第一修正案有关的判决，以及和第一修正案无关的判决
19年的那个著名判决大意就是：
除非达到了Clear and Present Danger的程度，否则，不得提前阻止某项言论的发布
也就是“预先搞定”的标准
片中，这个短语来自于总统，说毒品问题什么已经是Clear and Present Danger。。。。。
话说到这份上，对面的国家安全顾问果然若有所思，注意，这个若有所思的镜头相当到位
国安顾问已经明白了老板的态度：这事我们得“预先搞定”，痛扁兔崽子们了
可是这事到没到Clear and Present Danger？却不是他们说了算的，那是司法分支判断的
所以，这事即便干的再利索，兔崽子扁的再痛快，各位老大们却都担心：这事说不准就违法了
因此
与《黑金》一样揭露政治的丑恶，却也一样让动作戏破坏了严肃的内容，且一样的剧情松散节奏慢。手无寸铁的中情局长杰克琼斯附体，亲自深入虎穴，单挑罪魁营救战俘，《戏说乾隆》式的浮夸个人英雄主义。
唯一亮点在于主角的“童子军”作风——正派、信守誓言。人们随着年龄的增长、外在的压力增多、周遭环境的变化，往往会脱离本心，成为儿时的自己所厌恶、不耻的那种人，会去否定“童子军”，否定曾经“幼稚”的自己，但关键时刻最好能不忘初心，让埋藏在心底的善战胜恶。这个世界不管是哪种制度
燃眉追击：跌宕！二十多年前美国纯洁质朴的爱国者
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/26621.html
