虽然是站在石田三成角度拍，感觉他依然不是正面人物，打着正义的旗帜演着标准的小人。
日本的战争戏可以这么儿戏吗？不是说是史上最大的战役吗？咋整的跟农村打群架一样？
那个忍者的感情戏是个啥玩意？突如其来的表白已经很懵逼了，这边说我最爱你，但立马大转折，说老子有妻子和五个孩子，跟你在一起就是背叛他们，所以咱俩世界漫游去吧？世界漫游是驴友就不是背叛了？这是什么逻辑？？？
最后是吐槽高潮，岛左近让石田三成跑了，自己英勇赴义，那个有病的盟友也死的很英勇
关原之战，日本这一版本，把石田三成的野望给演绎出来了，这是一大进步。毕竟往日的那种忠义形象实在是太古板化，令人喜欢不起来。这一版本家康也变的很有特色。说他是反派，他还并不让人讨厌，说他是奸雄，他还很有人格的魅力。这应该是家康在关原之战的所有版本里演的最好的一版了。
其实关原之战，不论石田三成也好，德川家康也好，本身没有忠奸之分，石田三成赢了我想丰臣家的政权也不会稳固。因为丰臣秀赖根本不该被立。主少国疑这是大忌。
死秀吉不如活家康。日本各大家主的现实表现让人心寒
如果不熟悉日本的这段历史，恐怕很难能看得明白这场战役对当时的影响吧。影片中对人物的设定跟山冈庄八写的《德川家康》里面完全不一样，可以说对两派人的描写完全相反。书中石田三成发动战争的目的和德川家康的目的完全不在一个层次上，前者是为了自己心中的私欲，后者是为了天下大义。果然德川家康在日本人心中的形象还是奸诈些。
凡是涉及到历史事件的影片很难不让人对应到真实的历史环境中去，我看的时候都在努力的把影片中的人物情节和书里面的描写拼凑对应。但是人物设定的巨大反差还是让我有些意外。
看了狠多评论，看似说了很多，实则离题万里。
这里不是天涯煮酒，我们要讨论的就不是历史本身，也不是要借机表达我力挺西军还是死忠东军。
我们应该把目光从遥远的虚空收回到影片本身，就事论事，评论这部电影。
我想说，这部电影的节奏简直就是一场灾难。
耐心看完片尾字幕，我发现，本片的导演同时兼任脚本。
实际看片时，明显能感觉到，导演对于自己的孩子真是舍不得删改，不顾一切的要加入尽可能多的东西。
这导致电影节奏的崩溃。尤其是在占全片多半的文戏方面。
演员念台词的速度在我看过的所有日本电影里还没见过比这更快的。
例如直江兼续，出场之后和石田高速飙一段贯口后退场，简直像春晚导演在台下举着计时板让他别耽误零点敲钟。
导演似乎还嫌节奏不快，还特意加入了一些快进镜头，让人更加焦躁。
想塞的东西太多，时间又有限，直接导致了大量角色的龙套化。
比如哥儿七个除了福岛正则基本上集体酱油，五奉行都在告诉快进，除去德川之外五大佬里只有前田还有点戏份。
整个东军，只有德川家康的戏比较有彩
关原之战酝酿已久，可真正打起来也就短短的那么几个小时，这部电影以石田三成为正面描写，以义字为主题，但对义的描写模模糊糊，几声大喝，几句夸词就成了义了吗？为了义，而囚禁大名家眷以至于闹出人命，这种义来的可是真的无耻。大一大万大吉真的不是为了一人之上万人之下？正如电影最后的描写，石田三成临死之前口呼大义，之后影片便戛然而止，毫无内涵。
这电影应该改名叫石田三成——关原之战。完全是以石田为核心写的本子，其他战场、众多人物很多都忽略了。对不了解那段历史的人，一定看的很迷糊，怎么打输的？只看电影，只能看出小早川叛变导致失败，其实还有太多因素没拍出来，西军为什么不团结，就是因为石田耿直得罪人太多?当然了，那样一部电影也拍不完。对一部商业片也不用要求太多。
【关原之战】爆款！忠于小说的“历史”片
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/28154.html
