伊卡洛斯

年代:2017 

首映:2017-01-20(圣丹斯电影节) / 2017-08-04(美国)

时长:121分钟

语言:英语,俄语

观看量:6483

热播指数:1081

豆瓣:8.4

更新:2024-05-08 08:43

剧情:
展开
线路M1

预告片

图集

  • 伊卡洛斯 图1
  • 伊卡洛斯 图2
  • 伊卡洛斯 图3
  • 伊卡洛斯 图4
  • 伊卡洛斯 图5
  • 伊卡洛斯 图6
  • 伊卡洛斯 图7
  • 伊卡洛斯 图8
  • 伊卡洛斯 图9
  • 伊卡洛斯 图10

影说

伊卡洛斯:感人!把纪录片拍的比悬疑片还精彩,拿下奥斯卡理所应当

非常好看。Icarus中“双重思想”被提到了好几次。1.想在比赛中用药的Bryan和长时间帮助俄使用禁药的Grigory为了某些缘由成为了揭发者。Grigory是个很有趣的人,很难将他和禁药推动者联想到一起。2.从政治的角度来看,Bryan和Grigory接触的时间点以及理由结合后面发生的一系列事情来看确实有点过于巧合了,很难说这背后没有什么猫腻。我个人是认为运动员使用违禁药物的现象在许多国家都存在,这次俄是在自身存在严重错误的情况下被更具话语权的美制裁。但事情真相我是无从知晓了

刚开始看的时候不太理解为什么能进奥斯卡,看到中段往后真的被震撼了。因为不太关注,一直不懂为什么运动员/奥运会/拿奖对一个国家来说这么的重要,尤其是看到因为俄罗斯横扫索契金牌somehow导致普京后来对乌克兰开战时,很惊讶。但同时也感受到个人力量抗衡一个国家还是太少了,最终俄罗斯还是manage to参加了rio奥运会,但依然敬佩任何想撬动一个帝国的行为。

可去你的吧,真有你的
意识形态浸染整个片子
大众媒介经过编译变成愚弄大众的尖锐武器,许多镜头的恰当衔接似乎已经暗示了事实的真相。
在这场罗生门中,人为的创作出了违法者和惩戒者,有着极为明显的个人倾斜和极为鲜明的政治语调。
过度的戏剧转折破坏了纪录片本身的质感,作为纪录片单元获奖还是屈才了,应该是更适合作为剧情片参与竞争。
这主人公多次引述《1984》,影片后半段更是以革命者的角度看待他,事实上,他也不是什么好鸟啊

一部让人震惊的纪录片。
一部拍着拍着跑偏原题成了与原题对立的“谍战片”。
从总统普京到体育部长到国家反禁药协会到教练组到运动员,彼此心照不宣,国家资助,举国舞弊,瞒天过海,甚至可一直追溯至1968,以及身为东道主真假尿检天衣无缝狸猫换太子。
如果这样也算战斗民族?那太幽默了。
知与不知,意识到完整的真理但述说精心架构的谎言,否定道德,同时又要求道德…人不仅在时空面前渺小无力,在绝对权力面前亦别无选择。唯奖牌论

如果让普京来评2018年的奥斯卡,《伊卡洛斯》一定会落选,这部揭露俄罗斯体育史上最大的丑闻(举国体制使用禁药)的电影,是普京抹不去的“黑历史”。
<图片1>
这绝对称得上敏感题材,因此也成为今年Netflix推向奥斯卡的“头号”热门。坚持线上发行的Netflix,其实一直不招奥斯卡喜欢,但自从去年《白头盔》摘得奥斯卡最佳纪录短片后,Netflix摸出了门道,今年花了不少心思在敏感题材的外语片和纪录片上,比如安吉丽娜·朱莉导演的战争电影《他们首先杀了我父亲》,以及讲述全球变暖问题的纪录片《追逐珊瑚》,都多少带了一些奥斯卡的品相。
《伊卡洛斯》从题材看,难免不让人想到讲述斯诺登、拿到第87届奥斯卡最佳纪录长片的《第四公民》,只不过《伊卡洛斯》讲的是俄罗斯版的“棱镜门”,不知道能否复制《第四公民》的成功。但不管拿不拿奖,这都是一部快速认识俄罗斯、普京,理解多重权力关系的片子。
<图片2>
不过有点遗憾,到这篇文章发出前,豆瓣只有380人给它打过分,这也是为什么要写这篇影评的原因(全文介绍多过评论

触目惊心的truth,细思极恐的谎言。如果只是运动员个人对奖品的渴望,难以催生出如此庞大的作弊体系,国家赞助与授意是因为体育成绩背后的政治价值,而这政治价值却来自我们每一个人对于体育精神唯成绩论的扭曲价值观。这次曝光的是俄罗斯,难道其他国家就是干净的吗?俄罗斯的反禁药实验室牵涉其中,难道反禁药组织的高层就是干净的吗?如果整个体育界是禁药构筑起的谎言,那我们每一个人都是这个谎言的消费者!当我们因为自己国家奖牌榜排名第一而欢呼雀跃时

伊卡洛斯:感人!把纪录片拍的比悬疑片还精彩,拿下奥斯卡理所应当
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/3964.html

展开

青苹果精选

阿尔法围棋
8.92017年美国纪录片
第四公民
8.42014年英国传记
尖端医疗的真相
9.12018年美国纪录片
监视资本主义:智能陷阱
8.72020年美国纪录片

美国运动片

热点在线

TOP榜

影院推荐