以一个外行人的角度看，我品不出具体的拍摄手法或者叙事结构，但不影响我欣赏这部电影。
电影常以形式和内容而划分，前者多指镜头、画面、手法或制式（2D，3D等），后者则是具体的题材或故事内容。我们常说，一部好电影应同时具备足够好的形式和内容。而这部《真实》，可以说其形式之新奇，已经成为了内容的一部分，在观影过程中，我们不再仅关注于故事本身，更关注于其叙事的结构，就这一点，可以说是非常出彩的。
评论区有不少分析影片结构或者隐喻的，我可能不太一样。导演拍摄的目的就在于扰乱观众的思维，给我们一种“在前一秒以为理清了电影的脉络，后一秒啪啪啪打脸再次陷入困惑的烧脑式体验”。我个人就喜欢这种体验，而非真正去理清逻辑顺序后的清晰或成就感。
但是，这种方法限制了电影的观影人群。很多人看一部影片就是获得放松的，这种奇怪的叙事结构肯定会让他们摸不着头脑。这并非档次或好坏，只是不同罢了。从这个角度来说，给八分。
还记得在早些时候，电影对我来说就是讲故事。要么是通过故事来突出人物主角配角的性格特点，要么是展示编剧牛逼的思维能力故事剧情特别牛逼。
慢慢地看的电影多了，发现有些导演和编剧开始采用倒叙或者是插叙的方式来讲故事以给观众一种特别的故事理解感。这部电影打个比方就像是病毒代码，在看的时候人脑就在一部部分析剧情和人物关系，似乎找出其中的一些逻辑关系结构。
正如在夏歌影评理所用的词“奇异点”，在影片中不断地出现。这使得我们一直觉得挺不自在不舒服却又一直跟随着导演的诱导来找寻各种蛛丝马迹之间的逻辑关系。结果到了最后，影片忽然结束的时候会觉得我操这尼玛是啥啊。然后才明白过来，正如影片的名称“真实”，本片就是让你明白这个真实就是不真实。
正如病毒程序命名为“点开我有奖”，点开啥奖都没有反而中毒了。导演拍摄本片的目的当然不是为了让观众中毒，虽然大家确实“中毒了”（感觉到如影片中节目主持人得的脑子内部的疹子一样）。导演的目的正如影片中的导演一样，就是为了让大家觉得自己有牛逼，并享受这种感觉。我觉得
在我看来这部电影并不是一部传统意义上把一个故事用影像记录下来然后传播给观众的一部电影，而是一个完整的艺术品，整部电影，就是一个作品，不能单独的把剧情抽出来直观的理解。下面我将用自己的理解，是一种带着艺术的眼光来理解的，也许有些和导演想的不一样，可是却是我自己从电影中领悟到的可以应用于我自身创作的想法来解说。
这里引用下另一个答主夏歌回答的片段 “他是用了和做草莓那啥饼一样的技巧。他把草莓一样的剧情片段，包裹在湿布（画面声音交汇而成的电影语言）里，轻轻地挤压每一段剧情的逻辑，由于每一次挤压都如此轻柔，以致于电影声光语言所构成的表象（像草莓一样柔然轻薄）居然没有崩塌，而内部的逻辑已经被挤压得一团浆糊，或者说积累了无数的奇异感。以致于可以产生那么强的eczematous attack体验。” [url=http://movie.douban.com/review/7549151/]如何评价真实这部电影——导演x炸天！[/url]
在我看来，这里可以理解为整部电影就和草莓一样，表面上保持着完好的状态，可是实际上的结构早已崩塌，导演想呈现的是一道完美的菜肴
《真实》我需要奥斯卡级别的呻吟
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/43736.html
