开头的手机片段跟哈内克《快乐结局》的开场一模一样,不过帕纳西这部新作并非要讨论数码科技对伊朗人带来的影响。导演依然在想法设法用艺术的方式来批判伊朗政府乃至传统文化里的糟粕。跟上一部金熊影片《出租车司机》如出一辙的是,这出新片大部分场景也跟汽车相关。如果说《出租车司机》致敬阿巴斯《十段生命的旋律》,那么《三张面孔》致敬的应该是《生生长流》和《樱桃的滋味》了。导演和女演员驾着车穿越在山间小路上,目睹了偏僻村落里各种封闭愚昧的思想行为,暗地里折射出对伊朗传统文化糟粕的批判
《三张面孔》
非典型纪录片,就是通过虚构来来还原真实,就像阿巴斯的《特写》。
看似追寻真相,其实间接表现社会。
在追求真相的同时,通过村民口中,了解这个社会,同时表现村民们的思想观念。
比如:
请主人公们喝茶的老爷爷,老人请下车喝杯茶,主人公说我们有急事,要走了。
帕纳西:谢谢,我们得走了
老爷爷:总有一天,我们都得走!不妨花点时间喝杯茶!
后面女主又问老人身体好吗?
老爷爷:当然,都很好!“人世何其不公,既有诺亚,又有苏莱曼大帝,赐予子嗣,又将他们带走,人脸何其苦!然而
前天连着看了今年戛纳电影节获奖的三部电影:《三张面孔》、《黑色党徒》和《冷战》,加上之前看的《燃烧》、《幸福的拉扎罗》和《小偷家族》,出了资源的就一部《犬舍惊魂》没看了。
我来说说这几部电影给我的感受。这几部电影中《黑色党徒》、《幸福的拉扎罗》、《冷战》和《燃烧》有很强的政治隐喻,《三张面孔》和《小偷家族》则是在探讨社会性的问题。若现在让我给这几部电影打个分的话,我也是倾向《小偷家族》拿金棕榈。之前看到很多在戛纳电影节的影评人发的广播,很看好《燃烧》
这些,是这个闭塞的村庄,透露出来的传统与守旧,
一条单行路,对面来车需要鸣笛沟通
一个自掘坟墓的老妪,要点灯赶蛇
一个老父亲将自己的儿子割包皮礼的包皮要埋到神圣高贵的地方,他因第一次去埋,被打,出来后看了电影,老年得子的儿子的包皮他就希望埋葬在他崇拜的偶像家里。
而,牛,是一种符号性的象征。
出村遇到摔落的公牛,挡住路,他们返程,女演员打算和女孩道歉和解。
结尾处,他们将女孩送回家,车还被女孩的哥哥砸了,回去的路上,鸣笛等待,女孩跑出家跟上了下车走远的女演员
《三张面孔》 是本次电影节看的第一部影片,搜寻相关资料,发现影片想表达的主题十分热点且宏大——关于伊朗女性的生存困境,这样的主题放之世界而皆可。
影片以一位伊朗女孩的自杀视频开头,女孩诉说着自己的苦恼,表达着绝望,最后以上吊自杀,手机落下悬崖结束。别致而新颖的开头,确实吊足了人的胃口,但这种给人期待的开端也同样对之后的内容提出了更高的要求。
然而无奈之处就在于此,似乎后面的内容并没有撑起导演宏大的理想。整体内容显得冗余。为表现村里人的保守落后,安排了多个对话情节
打动人心的剧情片 三张面孔,谁的面孔
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/5174.html