我在看片前特地看了豆瓣上的评论，但是我一般一定自己看完后再下结论。
我能理解为什么很多人说很烂，主要是电影越往后面，越显晦涩，仿佛前面一堆铺成之后大家一直等待想要获得的答案迟迟没有被揭晓。即使它之前营造的气氛还算可以。
越往后面，每一个朋友的惨死都表现的不够充分，或许我们想当然会理解成是凶手做的，因为除了他，电影中没有第二个坏人。但是你总要揭晓的彻底一点吧，往往当观众很靠近结局的时候，它就戛然而止了。这就让人心里很沮丧，很不爽。相关情节比如，女主角爸爸的惨死到底是意外还是那个男孩干的，缺少一个正面的肯定答案；男友的失踪，没找到尸体真的很奇怪，到底是打的回去了呢，还是想告诉我们，男孩将其杀得“无影无踪”。女伴以及老警察的死法都很莫名其妙。老警察在电话里和谁吵架呢？究竟这个男孩是何方妖怪、撒旦还是什么怪物，你总要交代一下下吧，别以为可以借着惊悚片的名义可以不讲逻辑啊。
喜欢女主角柔斯·麦高恩才看完全部。如果能够好好解释一下以上的疑问，或许是一部不错的悬疑片。
上班的时候偷偷看的 看完还没没看懂 以为是我没用心看~一看豆瓣 明白了 原来 大家都没看怎么明白啊 太垃圾了 浪费时间。。。
一直看到了最后，结尾的地方算是真相大白了，对于一部低成本小制作的恐怖片，此片可谓该有的都有了。当我看到有N多观后感写了【没看懂】然后给2星之后我就差点笑破肚皮。你丫没看懂就给人家2星？你能拍出这样奇思妙想的东西么。爱因斯坦弄出了相对论，图灵弄出了破解密码的方程，你肯定看不懂的，要不要你也来弄个2星？这故事的悬念设计的相当好，配乐也可圈可点，演员表现中规中矩，完全可以称得上中上之作。
深层解析：
原文发表于：http://hi.baidu.com/89640250/blog/item/a673893d00f4f01fbaa16798.html
首先女主角父亲死亡时，她步入家里的时候正好出现几个事物，报童离开紫檀巷，狗在吠，时钟报时响了。
其实这个故事很简单，女主角的父亲的死亡，导致女主角精神上受到很大刺激，并且非常希望自己心爱的父亲不要死（实际上随后的一年接受精神治疗），治愈好后女主角搬回家里后，刚好狗冲着她吠（实际上已经开始了幻想），随后报童也出现了，然后邻居说不要订阅报童的报纸。这些都和女主角父亲死亡时的情景符合。
在住所里，女主角摆放好陶瓷娃娃后，男主角摸了一下最后一个熊，说：我养过，当时很开心。（电影10分59秒）
（这里实际上已经交代了电影里的动物陶瓷为什么熊和娃娃会对换位置，因为男主角是除了父亲之外最紧张的人，而娃娃的位置和熊的位置对换位置也说明了女主角心理希望自己就是那个熊，所以换了位置)
随后女主角在地下室看到楼梯后，回想自己父亲死亡当时的情景，直接导致女主角精神病复发，电影在这里也同时交代了很重要的伏笔
首先先说明、认为此片女猪幻想的好、幻想的妙、幻想的呱呱叫的高智商人群者您还是在看完这句话就请点鸡右上角小叉吧、省得看我这种低智商低趣味低品位的人写出来的东西侮辱了您的高端理解力
看完电影后只想说一句哎呦卧槽这什么意思！
然后秉着看高智商电影一贯都没有良好且敏锐的洞察力的自我了解、我看完了豆瓣上的所有评论、豆瓣上基本上都是在说看完此片觉得莫名其妙居多
于是不罢休= =【尼玛我是有怀疑自己的智商啊我去
又跑去贴吧看、结果第二声感叹、哎呦卧槽！
贴吧冷冷清清零星几个帖子、反正就那么四五个帖、我每个都戳进去看了、结果就发现奇葩了
其中一个帖几乎成了掐架帖、楼主乃高智商人群
贴吧里看到的神逻辑如下：
【这电影没有所谓的三胞胎，所有的一切只是女主角的幻想，只不过这些幻想转化为现实而已，电影最后那里让那个不相信女主角所说的警探看到那个报童，就充分说明了两点：
1.这里所有的一切都是女主角的幻想
2.女主角的幻想可以转化为现实
当警探跑上去却找不到人，就说明了幻觉能找到吗？不可能，所以找不到！】
烂片倒是说不上，但是挺不上档次的倒是真的，一个半小时的时间，很多东西描述得不清不楚
很多地方并不值得推敲啊，毕竟也是代入现实世界观的啊。就拿私闯民宅来说，可以直接就地击毙吧，而且那三个孩子还接二连三的恐怖事件，我也是没想懂，编剧的脑子都怎么想的，普通人会对于杀人嫌疑犯没有防备？？哦，感觉不如空中危机有意思，虽然空中危机的剧情相对更单纯
“紫檀巷”兰斯·霍华德作品，惊悚片不等于不靠谱
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/55430.html
