东京审判

东京审判

远东国际大审判,The Tokyo Trial

在线观看全集免费VIP
导演:

年代:2006 

首映:2006-09-01(中国大陆)

时长:111分钟

语言:英语,日语,汉语普通

观看量:89066

热播指数:1140

豆瓣:7.5

更新:2024-05-06 23:20

剧情:
1946年,远东国际军事法庭在东京审判了日本战犯。当时,法庭由来自11个国家的11名法官组成。受中国国民政府委托,以梅如桂(刘达米安饰)为首的中国法官于3月20日飞往东京。《大公报》记者小楠(朱健饰)负责追踪远东国际军事法庭,他的爱人和田芳子(林熙蕾饰)在战前与他会面。在宴会上,小楠目睹了梅如意的兴奋和喜悦,但也预感到此行会有多艰难。审判终于开始了,中国代表团遇到了各种困难和挫折。整个法院的大多数人都不支持死刑。面对各国法官面临的偏见和困难,中国法官和检察官与他们进行了斗争,克服了不了解美国法律的各种不利因素,在审判辩论中占据了上风。法庭最终能否将东条英机等臭名昭著的战犯送上绞刑架?
展开
线路F1

图集

  • 东京审判 图1
  • 东京审判 图2
  • 东京审判 图3
  • 东京审判 图4
  • 东京审判 图5
  • 东京审判 图6
  • 东京审判 图7
  • 东京审判 图8
  • 东京审判 图9
  • 东京审判 图10

影说

《东京审判》本可以更沉重、更震撼

三年前的老片,口碑不错,几次想看。今年的国内院线,上映了好几部二战题材的影片。最近自己又突然很喜欢看国产片,于是就看了。
几位老戏骨的表演非常不错,东京审判的部分也拍得不错,有点《纽伦堡大审判》的意思。只是林熙蕾跟朱孝天的部分,实在让人失望。也没搞懂到底他俩是怎么勾搭上的,一会儿说汉语一会儿说日语,莫名其妙。不明白干嘛非要加入这一故事呢?
溥仪的部分也不是很喜欢,感觉电影里的溥仪是个愤青,不像末代皇帝,倒像个“革命党”。话说内地只有英达一个大牌参演,也是哦,就他英文最溜了。不过跟香港演员比起来,口语还是差了点,呵呵。
9.5.1下写于外公家

这是一段学校里一笔带过的重要历史,可能因为它是国民党主导的正义之争吧。出于对当时历史事件的好奇,我看了这部东京审判,哎~历史类的电影咱们拍的真是弱爆了!
且不说打酱油的朱孝天和林熙蕾,哪怕是曾志伟的自尽都显得虚假而拙劣。同类型的历史题材,相较之下,国外拍的真是太出色了。大陆的片子总要加入些日本人反省后悔的桥段,不觉得刻意吗?对于战争的滔天罪行是否愧疚,不是我们说了算,也不是电影中反复强调,日本就能顿悟的。人家依旧参拜靖国神社呐~
影片可能成本的问题,很多地方都叙述不清,匆匆带过。实施上,审判后这些日本战犯提出了抗议和申诉,要求去美国接受第二次审判,美国也欣然接受了,这其中充斥着狼子野心和政治阴谋。之后在多国的抗议下,最终才没有将审判转到美国,后面的波折远不是几行字幕,说明一下战犯被枪毙这么简单的。而且看这个片子大家肯定会有一个疑惑,为什么首相将军什么的都审判,而日本天皇却没事呢?这又是影片一个巨大漏洞,对于天皇是否有罪是东京审判一项重要议程,而片子就这么给忽略了。
总之

《东京审判》这部电影是一部爱国主义的好电影,从主题上来说十分正统和严肃,电影中对历史上的场景描绘的也是比较写实的,但是有些问题却是不得不说一说:电影的节奏不稳,一会儿显得很快,一会儿又慢得令观众产生闷闷的疲惫感,电影在严肃的叙述东京审判的过程中,突兀的添加进了朱孝天扮演的记者和日本女人的爱情故事,使得整个电影的基调一下子从爱国主义电影变成了迎合商业趣味的商业电影,而且那个穿插在电影中的爱情故事又是无聊得令人产生不出任何观赏的兴趣。审判的时候很多严重的问题比如731细菌部队和慰安妇等等都很少提及,影片最后的字幕过多,很多人其实并没有看到最后,这也是这部电影的一个安排错误。作为主演的演员演技很好,但是朱孝天的普通话发音听起来实在是别扭。不管怎样,有这样一部描写真实日本东京审判的电影,对于那些日本右翼分子和我国爱国人士来说,未尝不是一件鼓舞人心勿忘国耻的好事。
end

影片在阴霾环境下展开,以一位律师的角度着手进入故事的叙述,黑暗的画面如此浓重的突显这段历史的严肃性,却似乎又给予人以寄托。黑暗看起来很恐怖,里面却孕育着坚定的意志,那些铿锵有力的对话,是对一个民族的告慰,也是对世界的答复。
首先声明,我不喜欢这个带“日”的国家。并且谈这个话题又会引起冲动。就影片说影片也许更合适些。
影片里日本有着浓重的中国味,特别是给了多场镜头的小酒馆,“为什么日本这么崇拜天皇?”“这个道理和中国这么崇拜皇帝是一样的。”这样的对话,看似平淡却不失可以探讨的话题。日本的文化深受中国文化的影响,其本身又因为国家地理问题孕育了自身独特的文化特点,一个充满危机、占有欲、尚武的国家。一个想撕破喉咙呐喊的国家。我试图通过换位思考的方式去了解这个国家的一切。然后我得到了一个可怕的结论。
日本侵华=中国文革。
从某种意义上来说,归宿根源是中国的文化在始作俑者。
他们也知道平民有什么错。他们也知道失去亲人的痛苦。影片中很重要的凸现了这样的情节,那为什么?为什么对于别的国土上的公民就这样

我对日本一直有一种复杂而又矛盾的感觉,一方面我们自小接受的教育告诉我,日本是一个不知悔改死不认错不正视历史还企图是掩饰的国家。另一方面我们的日常生活和文化生活受到日本的影响实在太大,无论是日本电器、日本汽车、日本漫画、日本歌曲, MADE IN JAPAN一度是品质的保证。为什么我们会习惯于双重标准去看待日本?日本首相参拜靖国神社,愤青们上街罢买日货反对日本军国主义复辟;亚洲杯中国足球队不敌日本队与冠军失之交臂;日本企业在华投资超过多少亿;丰田汽车在中国新一季销量再创新高……这一条条新闻就是中国与日本的关系。
日本民族一直是一个崇拜强者的国家,就如电影中他们认为战胜他们的是美国,只有美国才有资格审判他们。他们的强者逻辑使他们谦虚面对强者,而对于弱者他们是从来不放在眼里的。唐朝的时候日本就有拍使者来中国学习,日本古代文化也受到大唐深刻的影响。
我们生于和平年代没有感受到战争的切肤之痛,但是我们同样渴望和平。在一个民主意识没有觉醒,民主制度没有建立的国家,由个人崇拜发展而来狂热是很危险的

最近颇有争议的《东京审判》。其实对于历史的问题影片中的表现让我没什么感觉,因为明眼人都能看的出,在影片中太强调中国正面的东西而忽视了那个时刻的国际地位,和现在中央电视台播报新闻没什么两样,避重就轻。
影片而且关于南京大屠杀的法庭刻画的不够深入,虽然影片还是用较长的时间来描述但是总给人压抑的感觉,不能一吐为快。还有对天皇的审判问题.这是东京审判的焦点问题之一,而在影片中这个重要情节只是一笔带过,又比如731,以及日本神风敢死队等等问题,这也是很有戏剧性和悲剧性的事件,影片几乎不提一字,要做成历史片就要拿出真实而震撼的东西出来,即不包庇又不过份才是王道。
剧情上人物性格方面表现的犹如一盘散沙,导演可能想突出很多人性格而表达战争的残酷性,却仿佛蜻蜓点水一样有一两句话或者一两个动作就想完成这样艰难的人性剖析,法庭上中国证人的歇斯底里、日本老兵下跪自杀、暧昧的中日小青年

《东京审判》本可以更沉重、更震撼
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9567.html

展开

青苹果精选

集结号
8.22007年中国大陆热播榜
南京!南京!
7.62009年中国大陆战争
地道战
8.31965年中国大陆战争
地雷战
8.11963年中国大陆剧情
拉贝日记
7.52009年法国战争
珍珠港
8.02001年美国最佳视觉
小兵张嘎
7.91963年中国大陆战争
风语者
7.72002年美国动作
闪闪的红星
7.61974年中国大陆剧情
兵临城下
8.42001年德国战争

中国大陆犯罪片

热点在线

TOP榜

影院推荐