“情慾電影”一直是開放與保守人士爭論的焦點，有關“色情”與“情色”的定義往往也是無法有效的區分，而淪為電影宣傳的文字訓練或校園內電影分級討論的材料，在實際的觀影經驗中這兩個概念常常是重疊在一起的，沒有多大的分別。資深影評人聞天祥舉二○○七年上映的【天邊一朵雲】和【色‧戒】的例子說，國人對這兩部得獎影片的討論隱藏了太多的不滿和不以為然而顯得無趣，中國某地方報所舉辨的年度電影票選大獎，即亳不掩飾地表達他們對【天邊一朵雲】的憎恨，該評論認為“情色”已成為導演買通觀眾的一項工具，嚴重地輕視觀眾對情慾電影的鑑賞能力。
情色片 滿足觀眾窺視欲
回顧電影發展史來看情慾的問題，早在一百多年前，從十九世紀發明電影以來，電影從業人員和觀眾對情慾的看法就已經產生了嚴重衝突。一八九四年愛迪生公司發表長達十五秒鍾的默片【接吻】，首度在螢幕上出現男女接吻的畫面，社會輿情一片嘩然，螢幕接吻成了“情色”象徵而遭到嚴厲打壓，聞天祥表示，若是按照當時的標準現在有八成的電影都要被禁演；由此可見
诚实的说，我并不喜欢这部电影，但是这是一部值得看的电影。
我们习惯将类似的片子成为文艺，这部影片也没有让我们失望，情节、对白、场景，甚至镜子摆放的位子都透露着大师的手法……
不喜欢这部片子的原因，也许是因为结局，女人就这样的离开，男人反而独自承受着失去和失败。男人会爱的这么用力吗？或者就是因为爱的太过用力，所以才不是happy ending？那么，怎么才算是happy ending呢？
你爱的人也如此的爱你，但是确实在不对的时间和不对的地点，这种爱会让人不理智，会伤害到别人。
第一次听到这个电影是我还在上大学的时候，那时学校电影讨论群里有个元老说：“朱丽叶比诺什毁了《爱情重伤》”。从此，我记住了这部朱丽叶比诺什的电影，我很好奇一个拥有如此迷离眼神的天才演员是如何如他所说的毁了这部电影。
可是知道今天，我才把它看了。英文名《damage》中文翻译有《烈火情人》和《爱情重伤》，她是一部英文电影，作为法国演员比诺什不多的英文电影之一。
故事一开始，男女主角便一见钟情，只是这个一见钟情发生的已经不是时候。史蒂已经是英国政坛的新秀了，事业蒸蒸日上。而安娜则年轻貌美，不可方物。她主动出击，从而不迫的给史蒂电话，完成激情的释放。然而这种失去理智的激情并没有走上正轨。史蒂疯狂地爱上安娜，不放过任何的机会和她约会。爱情的占有欲望使他想要放弃一切。可是安娜阻止了她。因为她说“受过伤的人最危险，因为她懂得保护自己”。史蒂疯狂的想着安娜，甚至跑到巴黎私会安娜，他马上发现安娜不仅仅只属于他一个人。当他隔着窗子看到安娜倒在儿子的怀里时，他嫉妒而又无力的把身子蜷缩在一起
这不是影评，算观后感
一段不伦恋。
这个电影最后好像在批女主，因为最后男主独白说，多年以后他在机场碰到女主，只是女主没看见他。女主抱着一个孩子，和寻常女人没什么不同。而我们可以看到，男主的个人世界已经完全崩塌了，仍没有走出那次悲剧的婚外情。
当然，我相信女权主义看到这里又要开骂了。说导演凭什么批评女主，男人没有错吗？我觉得这里稍安勿躁，如果说有错，两个人都有错。不过这部电影里，把更多“错”的成分给了女主。
比如：女主的妈妈很厉害
所有的人到最后也许都是一样
所不同的不过是你在人生的哪一阶段
死亡、爱情、谎言
克制不住便成为一场毁灭
杜拉斯曾经说肉体之爱并非一定浅薄，它也许与来自于精神和才华的爱同等厚重，或者更甚。而我们在面对肉体之爱时却常常是怀着羞耻心的，仿佛一沾染到肉欲，爱情就变得低俗可鄙了起来，然而若你爱一个人，爱到时时想与之缠绵的地步，倘使有个人能使你如此爱，谁又能说这爱浅陋不堪？即便如《感官世界》中的阿部定一般，疯狂地痴迷于身体的彼此占有，谁又能对她的爱报以质疑或者驳斥的态度？说话者，怕是从未如此疯狂爱过一回，此为幸，亦为不幸。巅峰的爱情是一场海啸，它声势浩大，伤害惨重，并且会留下残骸，凡经此一役的人，爱情对他们来说，已变得虚无淡泊，它的后遗症是让曾经享用它的人们连回忆也抛撇，激情盛放地太烈，一生一次的极致，之前之后都不可能再有。爱，兴许从来是不可理喻不可言说之物。
杰瑞米•艾恩斯这样的男人，有着老牌英国绅士的优雅与风度，清矍的身材，瘦削的面孔，鼻翼两侧有深重的法令纹，在他演出过的那么多角色里，无论是《洛丽塔》还是《法国中尉的女人》，甚至是《蝴蝶君》
烈火情人：1992推荐，我们所歌颂的爱情。
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/13196.html
