不觉得这是“集体”的问题，而是“好”与“不好”的意识形态塑造的一环。身处其中的人，除了镜子里的sergeant，其他都是不好的。男人之所以不艹男人，是因为太硬辦不下身来，不然如果有可以拿来玩的东西，let's have fun的东西，party的东西都可以拿来，肌肉男，hard男，这个sergeant代表的意识形态塑造的一环，就是这种意识形态的化身，传唤的个人。成为奴役一切供己享受(任何part)的强者，一切违逆道德的欲望不过是需要一个借口。健身的快感，在于我越来越接近那个sergeant，那个强者
如果影片是杀戮部队（上），可以上五星。那么杀戮部队（下）就可以拍摄在军事法庭对于主角思想的深挖，对上士心态的深挖，政治与战争的关系。更深刻的反应战争对人性的毁灭。可惜没有（下）。
四星理由：会引发部分人对人、战争和集体三者关系的思考——或许者是这影片想表达的。
战争带来的后果有很多种，对人性的挑战才是最核心的。本片的着力点在于自我生存和“集体荣誉”之间的抉择，无论选择哪个，都要面对生死。战争是最大的生死环境，懦弱的“强者”选择吞噬弱者来自保。而现实中，从单纯到复杂
2019年，剧情战争电影《杀戮部队 | The Kill Team》
虽然说是真实故事改编，但是确实是配合纪录片观看更好的说，这里艺术加工处理太多了，搞的确实很剧情电影。。少了不少东西。
这种比较致郁的题材，其实我个人还是不太喜欢的。。但是确实里面有不少的东西值得大家去讨论。
比较感同身受的就是，记得军训的时候，有个特别喜欢我的教官。。但是后来才半天就突然调走了，换了另一个严厉的人来。。这个当然和剧情没有什么太大关系。只是突然有段记忆冒了出来。。让我若有所思。
虽说是基于真实事件，但与新闻报道包括导演本人的纪录片相比，其实还是能看出很多艺术加工的痕迹。
真实事件中的杀戮平民更接近于一种娱乐方式，而在片中却将其呈现为一种工作方式。
片中事件的主导者——中士选择杀戮的策略完全是基于实用主义，他经验丰富，明白如何高效地工作——只要绕过几条恼人的规则即可。
而他手下的那些兵们，所要做的是说服自己服从中士。
在与Briggman的闲谈中，Rayburn提出了“良心子弹”的概念——18世纪行刑队处决间谍时，会给任意一支步枪装上空弹
2021.09.22
华莱士中士对阿富汗平民非常友善，在检查站，他不允许士兵带墨镜，怕吓着百姓，他要求士兵面带微笑向不远处呆望着美军有些诡异的妇女和几个儿童招手致意，并欲亲自上前给她们分发糖果，结果没走几步就被事先埋设的炸弹给炸成重伤。新来的迪克斯中士是个雷厉风行的人，据说参加过三场战役，可谓经验丰富。他有一个可爱的儿子，爷俩以兄弟相称，迪克斯中士对士兵也非常有爱心，他带上粉红色卡通图案的围裙亲自为士兵们烤肉，并暖心的询问每个士兵“要几分熟？”
美军在阿富汗并不招人待见
《杀戮部队》兵贵胜，不贵久
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/15555.html
