1，警官的名字叫“瓦伦汀”，情人节是圣瓦伦汀节，围剿军火大亨——本身就是非常浪漫主义的行为。
2，警官的选角的感觉，苍白，无力。就如同角色本身。就如同我们美好的世界和平的愿望本身。
3，男主人公的弟弟。庸碌，没出息。没节操，和女人乱搞。没自制力，吸毒。但即使是如此平庸无比的人，最后也会因为维护良知而宁可送命也要毁掉凶器。
4，要枪毙上一代军火商的那个情节。特意安排了安德烈一世拿着枪说“只要你说一句停，我马上不杀这个人。”把主角伪善的一面就这样赤裸的揭开。
5，妻子发现，关于他的一切都是他自己精心编排的谎言，就带着小孩离开了。父母，不认他了。弟弟，死了。他已经遭到报应了。警察说的好：“我本来想咒你下地狱，但是你已经在地狱了。”他除了business之外什么都没有了。一种对于他来说算不上地狱的地狱吧。谁知道呢，可怜的人。
战争之王
看这个电影非常不舒服，尤其是考虑到它的评分：
反向个人英雄主义
人物性格/人格不健全，脸谱化
像一个超长版的反战教育广告，看着像在参加一个互助会
逻辑上也有太多不清楚的地方
话题过于陈旧（不知道是不是因为已经是15年前的电影 - 应该不是）
弟弟的角色完全多余
如果情节都是流水账一样的，人物都是脸谱化的，解读也是幼稚的，就直接把最后的那两行字幕打上去就好了，没必要浪费人两个小时
完全可以从更宏观，更深刻，带着社会学和历史观的角度来讲
就这样吧，不想再浪费时间编辑了
不知道怎么说
三颗半星吧
感觉有点复杂
众叛亲离的结局
无止境的沉陷
没有希望的将来
还是那句话
尼姑演什么 像什么
根据真实故事改编的哦！
开篇非常有味道，尼古拉斯·凯奇站在满地空弹壳的地上，抽着烟说全世界每十二个人里就有一个人有枪，你听到这里会不会觉得，哇，自己生活的地方好安全哦，然后，凯奇先生说，我们的问题就是，抽口烟，停一下，然后，很平静地说，怎么才能让剩下的十一个人也买枪，（There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every 12 people on the planet. The only question is,how do we arm the other 11? 全世界一共有5亿5千万支枪。也就是平均每12个人就有1把枪。唯一的问题是，如何让另外11人也有枪？）汗了吧汗了吧？你本来以为是要呼吁和平的吧？在商人眼里，枪，子弹，仅仅是商品而已，无他。尤里还说，“How many car salesmen talk about their work? Huh? How many cigarette salesmen? Both their products kill more people every year than mine. At least mine has a safety switch. 卖车的会告诉你车有危险？卖香烟的会告诉你吸烟会死？每年他们的商品比我的害死更多人
不知道大家看过一些战争片或者枪战电影没呢？在很多的枪战电影里面都有这样的桥段，一行人爆发了激烈的枪战，然后，一些人躲在木板制作的家具后面，结果，对方用各种武器往那个目标射击，那些人都能安然无事，尤其是一些神剧，对方拿着步枪射击了，居然还能拿手枪还击。
这里要说代表的话，我说是《战争之王》，没什么人会怀疑吧，在电影的开头，我们的主角尤里目睹了一起枪战，两个手持AK的匪徒想打一个黑帮老大，结果，人家一推家具，愣是躲过了对方的一顿扫射，等他们打完了子弹之后，还掏出了手枪还击
影片无意宣称正确的道德准则，如果有的话，那么就把导演的话语无意地透露出来。影片有很多出色的地方，揭露了很多道理。
尤里无数次地提起自己的处境，他擅长做这一项工作；如果他没有做的话，还有很多人会接下他的活儿。他看到很多人因为他的武器死去，他同时也看到了他的武器会给一些人带来生命的保护。
他就如一位被时势推动着的机器人，运行着一个程序不断地进行下去。
因为军火商的生意会带来很多的利润，同时很多国家的战争武器的提供也是那些大国提供的，利益与欲望就如一个圆圈开始滚动。一个豆友的评论中说道，政治的存在就是给人们一个共同的意志得以推动社会国家的进展，那么武器的存在就是为了消灭那些有歧义的声音，人们很熟悉和平的说词，却也在世态炎凉中看到和谐的不容易。文明的存在也是在足够的生存标准下面才有足够的保证。
我们已经很明晰生存受到威胁的时候，人性的另一面是怎样受到考验了，受到考验的人们正如回到了原始森林之中，人与人之间为了争夺资源而大打出手，残忍与自私也会不同程度地出现
细腻！《战争之王》：沉入地狱，继续存活
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/1334.html
