看了很多电影了，第一次真的写下了一点东西。韩国电影看的最多的就是这一类的片子了，充斥着社会现实，也不失为一种黑色幽默。还记得第一次看并且喜欢上韩国的这一类题材的那部片子，叫做《辩护人》，当时最后一个镜头真的是让我一个大男生都哭了好久，从此一发不可不可收拾，几乎把所有关于这类电影都看了。其实有时候想想，到了电影里的人物的那个处境，真的会很绝望吧，但说这部电影中的教授，毕竟还带有一些诙谐，也是有一点喜感的人物，也不像《辩护人》那么的色彩昏暗，无奈之中又有些许亮光
借用鲁迅先生的一句话：真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
面对现实的不公，他没有退缩，面对强大而无耻的对手，敢于亮剑，这种精神是值得敬佩的。
既然生活强奸了他，那么他就要改变这种生活。
这个故事是根据真实事件改编，根据结尾的描述，他还没有取得胜利，但是他还是选择继续抗争，这种勇气的非常难得的，如果没有这种人，生活怎么会变得越来越好呢？
隔离在酒店，索性按着往日的节奏挑选悬疑片养养眼，爱奇艺上标记为悬疑，但是电影前30分钟并不吸引人，因为没有悬念，直白的只是一宗辩护案而已。
熬过了前30分钟，渐渐发现有意思起来；有意思的是直球教授，即使审判从一开始就充斥着荒唐：寻常的血液检测被驳回、血液在外套上的痕迹甚至比衬衣更加明显、原告申称的断箭迟迟未被寻到...
一系列虚假的证据让众人唏嘘，但警察、检察官、法官竟不为所动；最让人动容的还是教授，数学教授即使知道这样的结果，还是一字一句铿锵有力的念着法律，坚信法律如数学一般
三十而立的年龄，虽然不再像年轻那样愤青，依旧被整个情节气爆。最气人的是结局没有等来真正的正义，哪怕是直到受害者出狱都没有等到迟来的正义。我们经常说，正义会迟到，但不会不来。只是这一天不知何时来。
因学校试卷一道错题答案开始，纠正了就是，再简单不过的事情，不过偏不，不道歉反而改答案，发声者反而被辞退，出国直到看到被冤枉者等来正义，毅然决然回国。起诉再次无疾而终。找法官理论，只为说出真相。结果变成了用弓箭谋害，造假的血字衬衣，漏洞百出的案情，最后居然正气凛然的宣判
很显然是反应司法不公的题材。中韩电影审核对比也不说了，就算一直嚷嚷也很难有结果。
最让我心动的还是导演的这种态度，就是别把自己太当回事。
中国有很多自我感觉良好的导演，往往拍了一两部佳作，就只能狗尾续貂。狂妄的猜想一下原因：拍处女作品的时候，第一次嘛，有热情是必然的，输不得是肯定的，毕竟拉到投资不容易，第一次就拍砸了，以后就该干嘛干嘛了。最重要的还是对电影有敬畏之心， 有敬畏之心，才能爱惜自己的作品，了解没有必然的成功，我也未必就是吃这口饭的。但是几部作品成名之后，投资好拉了，大牌好请了，敬畏之心就少了，觉得天生我才必有用了。导演自恋是必须的，你不爱自己，观众怎么会爱你，但要是一味孤芳自赏，包揽电影生杀大权，这就危险了。去年的陆川“王的盛宴”，一听，制片是这厮，导演是这厮，编剧还是这厮，我心想：玩了！一部自慰大作。他显然把电影当做家庭自制DV了，您自娱自乐就行了，我们就没必要去电影院打搅您了。
扯太远了，刚刚说啥了，对！导演得摆清楚自己位置。这部电影完全做到了
一个大学教授指出入学考试试题错误的情况下被同事排挤最终被校方停职，为恢复教职向法院申诉遇到不公对待，拿着石弓威胁审判长，后被捏造成故意伤人即遂。在“被害人”缺席／断箭被隐藏／不出具衣服血液鉴定的情况下，法院仍认定被告有罪，拒绝改判。这种不公正的司法审判并不只是出现在韩国，100年前的法国就因为误判间谍罪而遭受国民审判最终司法部屈服道歉。反观中国的司法现状，因为误判而导致的冤假错案不是文革的专利，希望聂树斌呼格吉勒图们的蒙冤能推动司法改革的程序公正进程。
【断箭】坚持，从来不是阿Q般的精神自慰
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/19430.html
