追剧中，花痴中，顺带看英美法的书。
第十一集
对政客的厌恶之情在这一集爆发了。剧中Eaton给人下定义、贴标签，并且让人们想象他们就是那样的人，继而乱阵脚、错逻辑、跟着他下的套去走。他无时无刻不在演讲、表演。跟他们辩论不是按逻辑出牌，二是看谁的气场能压过谁。这种政客其实是拙劣的，他们很容易让人生气。
非常好，整部片子的情绪没有那么煽情也没有那么压抑，一切恰到好处，感觉编剧控制剧情的发展技巧高超，游刃有余。
剧中很多罪犯，很少脸谱化，人性是复杂的，这部剧帮助你更好的理解这一点
不说废话，我好喜欢。
ep1
做过好人不代表他不会犯错误。
ep2
①断章取义的杠精无处不在：
——如果这位小姐她感觉大城市危险，她完全可以选择不坐地铁。
——请问您真的认为女性不具备在纽约市自由生活的权力吗？
②女性感觉到哪种程度的威胁才可以采取正当防卫？
③——她是无辜的。
——她不是无辜的，她在一节封闭地铁车厢里射杀了一个男人。如果我们今天不处罚她，那就是在培养九百多万个“自助警察”。
ep3
Law & Order S1E12 Life Choice
反堕胎极端分子实施的诊所爆炸案，1991年播出，当时没有创作原型，但恰好预示了九十年代之后的反堕胎运动的暴力化进程。
◇ 自1973年起，堕胎已在全美有条件地合法化，但因各州各法及部分地区的保守文化和医疗资源短缺等因素，effective availability依然有限。有关堕胎的争论围绕着道德、法律及宗教观，涉及了personhood本质、胎儿的权利和女性对自己身体的权利等等问题。Pro-choice强调女性有权决定是否终止妊娠，pro-life强调胚胎或胎儿的发育和出生的权利。
喜欢LAO
要说原因，不是什么角色魅力或办案手法，真正吸引我的是背后编剧散发出来的思辨光芒
第一季第一集时感觉还好，第二集的故事让LAO开始让我注意到它的特别
一个女人之所以枪杀另一个男人，除了表面浅显的结果，还需要发掘更深层的原因
每一个事件不是一面的故事，每一个人也不是平面人，错综复杂相互交织才组成了现在的世界
LAO的叙事是缓慢的，但我却更愿意把它解读为平和，像一个老者将一个复杂的蚕丝慢慢拨开，展露在我们的眼前，在这个缓慢的过程里，调动观众，秀发我们自己思考
偏激容易，公正难；说理容易，深刻难；引导容易，启发难
在辩白是非对错的道路上，很容易走向肤浅愤怒，却很难导出个中原委，最难的是诱发思考解决之道
情绪的度，情节的掌控，恰到好处，清淡自然，让每个45分钟都可以发散出更多的思考空间
是止于当下的消费品，还是意义绵长的经典之作，这不是一个选择的问题，也是考验能力的事
LAO的编剧用他们的睿智与勇敢，透过LAO写出的不仅仅是一个个扑朔迷离的犯罪故事，也是他们对这个世界的深刻考量
“法律与秩序 第一季”1990年度佳片，说说两位检察官，以及其他的一些废话
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/29209.html
