从去年夏天开始追剧 到今天凌晨 两部大戏落下帷幕...
从刘协到曹操 从曹髦到司马昭 天道好轮回 历史饶过谁? 有人说 一切历史都是当代史 因为有着太多惊人的巧合和相似之处 佛家讲轮回 因果 报应 皆为此理。
要论智谋作战,肯定是诸葛亮厉害,司马不敢轻易与之正面交锋,作战也大多以防守为主。诸葛为什么智谋过人却攻不下魏呢?
个人认为,从小的放面说,因为蜀国国力不够,又长途跋涉,后方补给始终是大问题,天时地利都不好,而魏一直国力雄厚,更有司马懿这样猥琐应战,蜀国耗不起。从大方面说,蜀国没有杰出的人才接班必将消亡,刘禅这样的君主,怎么可能把蜀国治理好?而魏国曹操的几个儿子都是聪慧过人。蜀国只有诸葛一人有治国之才又有军事才能。如果亮走了以后,蜀国怎么办?诸葛亮也是着急啊,压力太大
《击壤歌》
日出而作,日入而息。凿井而饮,耕田而食。帝力于我何有哉。
《国风·王风·黍离》
彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。知我者,谓我心忧,不知我者,谓我何求。悠悠苍天!此何人哉?
彼黍离离,彼稷之穗。行迈靡靡,中心如醉。知我者,谓我心忧,不知我者,谓我何求。悠悠苍天!此何人哉?
彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者,谓我心忧,不知我者,谓我何求。悠悠苍天!此何人哉?
《国风·卫风·木瓜》
投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也!
投我以木桃
1
司马懿这一生过得值得吗?在第二次看完这部剧后,我如此问自己。
还记得第一次看完时,我学了他一身的隐忍,学出了好多种形而上的机械感觉,最终带给我自己的反而是报复性一般涌现出来的狂妄自大。越是“隐忍”,“浮躁”和“张扬”越盛,给自己造成了不少的困扰。
第二次看时已经间隔一年多,这一年多,是我自己艰苦碰壁成长的一年,自己的经历、在投资和学习生活中得到的感触杂糅在看剧的过程中,我逐渐认识到了自己为什么会走形而上的错误道路,原因是因为我的目的错了。之前的我,要的是终其一生的抱负
关于司马懿背《出师表》这一段,我觉得这样设定就是为了突出司马懿的能忍和无耻。我不喜欢司马懿,算是武侯粉吧。为什么会有人看了这一段会以为武侯是被司马懿给气死的呢?司马懿宁穿女装受辱也不出战,这时的武侯,已经知道自己时日无多了,看到司马懿的决心后为北伐前途感到担忧,难道这里表现出武侯气量狭小了吗?我是没看出来。武侯和《出师表》的地位,在我心中没有半分动摇。我舍友对历史并不感兴趣,但我俩有时还能一起背几句《出师表》
1 亲眼见证甄宓饮鸩自尽,对幼小的曹睿心中毁灭性冲击力是难以想象的,长大后表现出对亡母的追思越发极端,扮母上殿等情节。
2 曹植曾对甄宓动情,曹丕对曹植心存两重嫉妒之心,一是曹植逆天的诗文才华,二是曹植是曹操最钟爱之子,对曹丕自己而言,曹操谈不上喜爱,甚至有些厌烦。两重嫉妒引发两重自卑,致使曹丕不喜欢曹植,也恨屋及乌的不喜欢甄宓。加上流言说曹睿乃是曹植与甄宓斯通所生,更加剧了曹丕对甄宓、曹植、曹睿的厌恶之情。
3 从小缺失父爱,内官在宫中贴身照拂、日夜相伴、幼年丧母、缺失父爱,多重原因结合导致曹睿对辟邪的异常感情,亦父亦母却又非父非母,才出现独好男宠,反复无常的情绪。
4 曹家聪慧,所以带来的副作用就是多疑,而现在曹睿贵为天子,权力之大无人能与之抗衡,自然更加无法无天。
曹睿病态的角色形象与剧情契合,也是对人物本身的成长经历的独特总结(仅针对剧情设定)。
【虎啸龙吟】张钧甯主演,就这样,和诸葛亮惺惺相惜的司马懿最终变成了曹操
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/3397.html