当梅盯着他的眼：“如果你对别人有誓言的话，甚至这个人需要因此而离婚，也不要因为我的存在而舍弃她。”
如果没有这一情节，那么以后发生的一切，以至于观众把自私、阴暗的罪名推给梅也算是情有可原。可是，梅给了纽伦选择，而他信誓旦旦的说，“there is no one between us.”
他为何没有抓住机会脱离婚约对他的束缚？别告诉我这仅仅是因为对梅的责任，梅已经把选择的权力还给了他。他之所以放弃，恐怕还是因为他鄙视的上流社会的一切礼仪、规矩仍在束缚着他，他虽内心不屑，却没有勇气反抗
刚开始电影把May刻画成天真无邪，完美的梦中情人，可随着男主对她感情的变化，她成了男主得到真爱的绊脚石，可怜的人。
只能说，男人爱你时，你就是丑女无敌，也没事；他不爱你时，你就是天外飞仙，他也只当你是氨气!!!MM要聪明点，爱情很善变的。
May给过男主追求爱情的机会的，只是男主自己没胆面对世俗的眼光而已。
婚后，明知男主对她感情变了，爱上她表姐，还得装不知道。那个时代的女人都依靠着男人活着，她这样生活在随时被丈夫抛弃，被社会唾弃的恐惧中，那不是生活在地狱中吗？
看了豆瓣里的一篇评论，挺同意作者的观点，Ellen才是第三者，还挺喜欢作者的一句话：电影这个东西，杀人放火的罪行都可以拍得荡气回肠，更何况是这种所谓的惆怅的爱情呢！ (来自: pwlm )
再怎么说，男主还只是精神出轨，不像现今社会动不动肉体加精神一起出轨。所以那时代还勉强称得上是纯真年代。
话说，最后男主为啥不上去找Ellen呢？难道是：此情可待成追忆，只是当时已惘然？还是听了儿子说的，良心发现，觉得上去对不住May？
总得来说，我跟奥斯卡评委一样
不同于高中时候看译制片的那个年龄，再次完整看完《纯真年代》，让我有了至大收获，注意到了19世纪末上流社会时髦的摆设，居然从中看到了古香古色的屏风；注意到了那些夹枪带棒、略带讽刺的独白；还有穿插戏中三次的歌剧，俨然是个戏中戏。
不过还是亦如当年那样感慨。Newland 和 May 分别是当时纽约两大显赫家族的男女，在两人将要结婚之际，May的表姐Ellen由于不堪忍受失败婚姻从欧洲回到纽约，Newland对Ellen由开始的同情产生感情。纽约整个上流社会看似风平浪静，实则暗藏玄机，两人最终在舆论和伦理的压力下被迫分离，白白“担了虚名”。
19世纪末的美国，还处处以学习欧洲为荣耀，以欧洲的伦理为准则。逃离欧洲的Ellen以为在纽约她可以得到“独立”和“尊敬”，结果被当作瘟疫，成为众矢之敌，甚至她的名字都被当作嘲笑和攻击对象。而离婚在当时被看作不名誉的事情，她如此激进，似乎让整个家族都得以蒙羞。于是她对唯一向她伸出援手的Newland产生感情是如此合情合理。真个上层社会竖着耳朵监视着两人一举一动，Newland想着放弃一切要逃走
马丁·斯科塞斯拍的这部《纯真年代》，无论是画面的精致、音乐的感人、情感的细腻，都是无与伦比的。只是个别地方的剪辑，会让人觉得节奏感有些突兀。
威猛乐队的“Careless Whisper”，Enya 的 "Marble Halls"，都是这部影片中的插曲。
影片中的三个男女主角：Newland Archer（纽伦）、May（梅）、Ellen（艾伦），围绕着婚姻自由的主题：
男女是不是应该享有同等的自由？
男人可以风流，女人不能离婚。
尽管法律允许离婚，但民情却不能容忍。
平和甜美的 May 真的是个纯真的小女孩吗？
“纯真年代”风吹起你金黄的发，有天使的影子
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/35588.html
