看看卢卡斯的片儿，你就觉得咱们的电影无望了
1971年的作品！！！
1978年的star wars第一部…………
极致的想象力和故事的结构能力加上最先进技术的完美结合这才是电影～
问题在于没有有意识的统治者的存在，人们包括机器人都是在执行一套无意识的程序，这个程序不是为了哪个阶层的特殊利益，也不是人工智能诞生了主体意识从而统治人类，恰恰相反，是统治被去除了感性的目的剩下了工具理性，并且一切冲动都服从于这个工具理性，不管是性冲动还是宗教感情。所以整个社会就这样麻木的运转着，为了存在而存在，存在失去了意义，为了做而做，这是对工具理性的批判。
令我震撼的是他们冲出监狱融入人群的镜头，那时才觉得这些剃光头的白衣人流像是精神病群体
假如有一种生活，
那里不用担心生存问题，因为系统每天有固定的食物；
那里不用担心安全问题，因为系统让外界危险与你隔绝；
那里不用担心工作问题，因为系统安排好了你的工作；
那里不用担心技能问题，因为系统用药物帮你集中注意；
那里不用担心恋爱问题，因为系统安排好了你的伴侣；
……
那，我们还要追寻的是？
《THX 1138》
五百年后
【故事】
20世纪，人类文明高度发达，可将人冰冻，在未来再将冰冻人苏醒
但实际上这是另一部剧BUCK ROGERS的预告而已
科幻片Buck Rogers
也就几十年间,计算机科技有了前人无法想象的发展.回看类似于此部片子的一些描述未来的科幻作品,他们对未来的想象单薄得可爱.通讯/电子以及制造工艺的改进让之前的影片道具犹如儿童玩具.很多年前,有人就预言,音乐的旋律已经给表现完了,可今天,一样有层出不穷的优美音乐,并且,流派是以前所从未想象过的.
不要局限于现今的条件,人自已拥有上帝的本领并非天方夜谭
我们生活在各种各样的控制之下，我们从小便被教导着服从控制，我觉得“局限性”这个词很妙，它为人们不能够想清楚问题做出了诠释。我曾经想过一个问题，人类的大脑是否存在着某种局限性，是人类根本不能够认识得高出某一个层次？就像课堂上老师告诉我们动物根本没有主观能动性一样？我相信布鲁诺时代的教皇研究不出“日心说”。那么人类的大脑是否也有某种意识的局限性呢？
说正题，这部电影讲述了在公元25世纪的某个集权主义国家，一名叫THX-1138的工人在室友的启发下放弃服用政府下发的“镇静剂”，开始不受集权思想的控制。他与另两人一同，打算逃出Super structure（不是哲学里的“上层建筑”），但最终只有THX-1138一人，享受到了夕阳的魅力。
在这个Super structure里，人们的各种行为都是受到严格控制的，人的一举一动都在政府的监视之下，法律极其森严，人们会因为没有服药而受到刑罚，没有自由……
THX-138停止服药后，在SEN和生化人的帮助下，来到了城市的边缘，在与进行了速度的斗争后，警察终因行动超出预算而放弃追捕
昨晚与每个夜晚并没有什么两样，如果非要说出个所以然，那就是我去了趟新天地的碟店，买了一部叫做THX 1138的片子回家看。
其实这个封面上的光头后脑勺已经被豆瓣推荐给我很多次了，单从设计上来说，这个绿色调子的光头，耳朵上被订了一个片子同名的标号（看完片子想想才意识到这个标号其实意味着男主的死亡和新生）就足够吸引人了，当我在DVD的碟架子上看到这个片子与其他的科幻经典放在一起的时候，便毫不犹豫买了下来。
于是开始了这个上海冬日雨夜的超现实之旅。
需要说明的是，在买这个碟之前，我我并不知道它是乔治卢卡斯的处女座，也并不知道它是一部70年代的作品，我也不知道它曾经有多么的让人失望又被无数文艺装逼犯所推崇。
我只是把它当作其他碟片一样地推进了碟机，按了播放键，之后就是80多分钟的耐性强奸以及对惯性电影表达方式的颠覆。监视器内的侧面描写、冗长的叙述方式、不好好说人话的台词表达以及极为简陋的故事主线...总得来说，如果你大脑对此片的接收方式不对那就SB了，反正一句话：这部电影其实并不是一部电影
500年后：有意思！流水账式的影评（几乎没有剧透）
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/35995.html
