宗教亲情伦理男权悬疑片。大饥荒时期,一个护士被派往一个郊区去看护一个号称四个多月没有进食的神迹女孩,但是通过看护和观察,护士抽丝剥茧,终于发现这个神迹背后的秘密,原来是一个男权家庭的可怕救赎行为。为了救助这个女孩,女主让报社男友帮忙,将女孩送走,并烧毁了女孩家的房子,掩盖了女孩被送走的秘密,最后让女孩重获新生的故事。
一个英格兰的护士受雇来到一个郊区看护一个女孩。主要是这个神迹女孩已经四个月没有进食,身体却健康,大家不知道是什么情况,就让护士和一个修女一起看护女孩
我想,很多人都误解了本片的创作意图。
这并不是一部以抨击男权,宣扬girl help girl为目的的影片——当然,它的确包含了此类内容素材,但是,论及核心,《神迹》所讨论的,却是一个与此完全不相干的主题:
叙事视角(narrative perspective)
这种主题如此冷门,以至于实在无法吸引流量,目前豆瓣标记看过的人数不到1500人,评分更是只有区区6.5。与影片不俗的演出和剧本相比,这样的数据实在是有些不正常。
所以,颇有些意难平的我就想跟大家来聊一聊,这部影片中讲述的“叙事视角”,到底什么意思?
如果能抛开《从不知是天灾or人祸的爱尔兰大饥荒历史,到浅谈英格兰天使护士拯救爱尔兰濒死少女有多讽刺》观点的话,那此电影还算是不错。民族、宗教、女性主义、人性较量、悬疑题材,很符合我的观影口味。最近好喜欢皮尤,她身上很有那种“宁愿痛苦,也要保持清醒的活着”的感觉,不屈又有劲的气质被她演绎的很好。
结尾蛮好的,临时组建的三口之家去了新世界,虽然细节压抑惊悚。不过按照法律,这算是重罪。女主纵火也烧了自己的记忆,了结了心病,也是一种自我的救赎。科学来到人世间不过就是最近几百年的事情,此前都是蛮荒时代,任何神迹都可能经不起推敲。好奇如果早写了十年剧本,换了当时还年轻的肥温来演女主,会怎么样的一个剧?如今的她只能在海边捡菊石了。
历史上英格兰与爱尔兰一直是处于比较拉锯的政治与武力斗争中,基于民族、宗教信仰的差异,虽然在本片1859年的历史背景下,两部分地区同属一个大英帝国,但事实上却是纷争不断。
9岁小女孩在大饥荒过后的历史时期拥有四个月不进食却能奇迹如常人般生存的事迹遍布全国,当地官员为了使此事的可信度进一步提高,也可能是为了宣传崇高的宗教信仰(毕竟小女孩一直在诵念圣诗,全家人选择忽略事实,而将一切发生之事冠以宗教之实),于是请来了英格兰的临终关怀护士作为旁观者
《禁食疑案》爱尔兰神迹版海龟汤
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/4695.html