选战第十二集剧评
宋漫山命博特首
作者：秀茂坪
政治像战争一样刺激，一样危险。在战争中，你只会被干掉一次。而在政治中，可以很多次。
宋漫山同连志远的关系在本集完全呈现在观众的面前，八年前政府为通过工业城计划议案遭到很多人的反对，为顺利通过议案，宋漫山给了两百万用来救济患上血癌连志远的太太以此要求连志远写份环评报告证明工业城计划将不会影响周边的生态环境，连志远在未对工业城计划兴建地点环境进行精确的考察便送上了一份环评报告来促使立法会成功通过了该议案。连志远拿着两百万去美国帮助老婆医病，痊愈之后却遭遇车祸身亡。回港考察工业城计划，突然发现周边环境受到严重污染，明媚村村民大多患上因污染所导致的各种疾病，苦不堪言。连志远突然在宴会中出现就想借机向宋漫山表达自己了解的情况并希望及时撤出所有人群，但宋漫山这只老狐狸岂会在乎村民的健康，其只顾自己的利益，这是连志远始料未及的。连志远的环境报告也被宋漫山骗到手并逐一撕毁
整部剧看完，我会选宋。
宋有切实的能力，财力，人力去做出实绩，具备通过议案去施政的能力;王主任为啥千方百计阻止他参选，他具备跟上面耍滑头并完成自己目的的能力，控制起来困难。
特首为啥要跟叶见面？为啥要给她看视频？“政治需要”一个试探，看看她能不能被操控。听话，因为宋身体健康原因无法担任特首而按照上届情况当选;如果不听话，那么因为宋身体原因导致选举流局。
所以叶只是个陪跑着。
明显没结束，很多事情没交代。
1、最大的悬念，选战谁胜出了。不过这其实看得出来：一直以来，宋的支持率都超过叶，只是差距大小的问题，而点票现场镜头里也都是宋领先。
2、龙的下落，是生是死不知道。
3、韦文轩的死因。
4、宋杀人了，但是没有受到制裁。我不知道香港的审查机构有没有这方面的要求，但是即便没有，罪犯逍遥法外也不是影视作品应有的价值观。
5、江日东的真实身份以及他和王主任的关系。说来江的角色挺模糊的，宋质问江和王主任的关系，讲只说不重要，并没有否认他和王主任的关系，那么江和王主任有特殊关系应该八九不离十了。但是当初宋打击王主任力荐的陆伟陶时，江明明知道宋的心思，但却并没有像后来这样阻止宋，这就显得这个角色行为很矛盾了。
6、岑老板的儿子到底引渡没引渡
7、民自党谁当老大
选战更多的还是舆论博弈 民众支持 媒体引导加之金钱操纵 但我始终觉得两人的角力都离不开王主任的一锤定音
无论是大陆还是香港 这般纯政治的选材都是欠缺的 未必要展开多么精彩的政坛厮杀表现波谲云诡的斗争环境 更多还是一个发声渠道 叶晴不断重复的鸡蛋与高墙是对民众民主观念的启迪
剧中将叶晴设置为理想主义的纯正面角色 有妥协但恪守本心 多少含有哲学王的色彩 另一方智叔的角色则以反面形象出现 显然是为情节推进设计的纯粹正反二元对立 而现实中分界必然不会如此清晰
民主的其中一个局限就是它仅仅代表“大多数人”。剩下少于50%人的意见只能暂时被忽略，因为民主做到最好也只能满足一个国家“大多数人”的需求。当然支持者会说，这已经是目前世界上弊端最少的制度了，所谓众害取其轻。
民主的另一个大局限就是它并不适用所有国家，或者说要它发挥作用是有先决条件的。这里牵涉到一个国家拥有选举权的民众的构成，比如民众质素、教育水平、收入水平、生活水平等等。一个质素差、无良好教育水平、挣扎在生存线边缘的选民会做什么选择呢？他能在竞选人铺天盖地的、真真假假的媒体披露和宣传中分清楚孰真孰假吗？他有胸怀关心天下事，去了解一个国家的形势吗？他有能力分析复杂的局势，做出自己的判断吗？他能经受得住金钱和权利的诱惑吗？《选战》让我重新思考这些问题。
有个朋友曾经对我说，要民主发挥其最大作用，就必须有民主土壤。所谓民主土壤即是一个国家拥有很大一部分能理性分析局势且能独立做出判断的民众，民众的质素才是民主最重要的土壤。当你没有这个土壤的时候，民主的到来可能就是一场恶梦
选战第八集剧评
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/56137.html
