《洞穴》，没有值得深思的故事，也没有很饱满的人物刻画，除了还差强人意的潜水画面，现在的电影越来越像鸡肋了，渴望见证精彩的电影
偶然中发现的片子，慢慢的，被带入其中。
看了一点以后，还做了些功课。知道了洞穴潜水是最危险的运动之一，要穿潜水服，还有如何去吸氧。从四岁会游泳，二十年。在三亚也潜过水，但是没有过那些的窒息感觉，看的过程很沉重，很闷，好像喘不上气。
患难见真情，乔什和老爸在寻找出口的过程中，慢慢的释怀，慢慢的了解了老爸，原谅了他。在这个队伍里，乔治知道自己扛不到出去了，所以他选择自杀，不拖慢队伍。也有卡尔这样的自私人，但是，在绝境的面前，每个人都有求生的欲望。刚开始，弗兰克掐死卢卡，我觉得他好冷血，那是他当地的向导和朋友。然而随着发展，我明白，多一个伤号，生还的希望就更小一点。包括刚开始，弗兰克和女伴，女伴的氧气管破裂，我想，如果他们公用一个氧气罩，是有可能撑回来的，而她慌乱了，而我更明白了，慌乱，就可以毁掉生命，如同维多利亚，她没有一点洞穴探险经验。就敢来，不听弗兰克的劝告穿潜水衣，自作主张，把头发隔断，同时，绳子也断了，掉进旋窝里死亡。
乔什最后靠着一点氧气，和几乎是呼自己呼出去的气，找到了出口。
其实这是一部情节较为简单，但是故事构架十分完整的探险灾难电影，人物设计亦非常脸谱化，从暴雨来临前，每个主要角色的“嘴脸”其实已经通过对白和简单人物动作可判断之后剧情，这也是很多人说《夺命深渊》老套的原因。其实细心的观众不难发现，片头刚开始的时候字幕就已经打出“根据真实故事改变”，这就预示着这必然是一部符合常规的电影，不会有太多花里胡哨的复杂剧情关系，其实也就是这么容易猜测的剧情才更动人心魄。
本片主打3D招牌，的确，在观影过程中也曾无数次与一同观影的朋友称赞这部电影3D效果的确彪悍，今年上映的其它3D电影是无法媲美的，很简单的一些场景，不如主角身旁的树枝，叠层的人物站位，都可以很明显的摆出层次感，很有身临其境的感觉，唯一的缺憾就是整个故事都是在洞穴与水下拍摄，导致屏幕亮点偏暗，时间长了会导致一些晕眩，色彩以深色为主，缺乏《阿凡达》中鲜亮的配色，但是对于3D的突出效果没有太大影响。
可以简单的说，这是部只适合在影院里看的电影，如果你是在家看下载的枪版或者高清DVD，也很难体验到影院的观影感受
在深圳出差，正好有一个周末空闲，就跑到香港溜达溜达，出发前在百老汇官网上订了两场电影，《潜行深渊》就是第一场。
其实故事的套路还是很老了，无非就是灾难下面求生存找活路。相信导演想要表现的是人性在灾难下面面临生死的时候的差别以及俗套到再不能俗套的父子情，有人选择无情但遵循规律，有人自私，有人奉献。
从年初就开始期待 Sanctum （直译“圣殿”）这部由詹姆斯·卡梅隆监制的3D电影在国内上映，7月份时曾经在排片表上看到过，后来又悄无声息地延期，一直到现在才公映。国内译名定为《夺命深渊》，虽然略显土鳖，但不得不无奈的表示认可：这就是国内观众现在的口味体现。
影片故事很简单，一群洞穴潜水探险者，因为遇到意外暴雨，被困在洞穴内，不得不潜水逃出洞穴。现在有不少人觉得这个电影的故事太简单和俗套，因此对电影的评价不高。我的个人观点是，不要把《夺命深渊》看成是一部所谓的“大片”，它虽然打着“詹姆斯·卡梅隆监制”和“3D电影”两面大旗，但从本质和趣味上来说，《夺命深渊》还是一部B级片。它的最主要卖点，一定是“3D电影”这个视觉奇观。
从故事层面来说，这种洞穴探险被困然后逃生的故事，除非搞成《黑暗侵袭》（ The Descent ）那种重口味电影，否则这种故事本身很难搞出什么新意（其实本片的故事也有点重口味，不过后面再说）。俗套的故事拍出情感和力量，是商业类型片的基本功。类型电影讲故事不能迷信武林秘籍
一开始我就猜到那个象牙电筒最后会救命，一开始我就猜到他们不带备用氧气筒一定会出事，一开始我就猜到那个儿子会坏事，一开始我就猜到那个女的会冷，一开始我就猜到那个男的会背叛他们然后死掉，一开始我就猜到爸爸最后可能会和儿子共用呼吸面罩，一开始我就猜到。。。到底是我才聪明还是导演太SB，还是剧本太2？
后来走着走着就变成了，类似死神来了一样，我们猜猜下一个死的是谁~~~
关键啊，关键，看完了我木了很久，至今木有想通，求解答。
最后那个儿子就一个直冲冲地冲出水面了！！！潜水病啊！有木有！从海底上来要减压1小时以上啊！他就这样冲出水面了！还活着啊！有木有！他血液里的氮气都自动变成了氧气了！有木有！！！肺栓塞啊！有木有！！！
求正解。
夺命深渊：《洞穴》..阿凡达后又一3D巨作
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/608.html
