基本人设都一样，结构雷同，结局雷同。其实洛城机密的故事讲的更合理，表演也更自然，少数派则把未来世界想象的天马行空，却不重视细节，阿汤哥的眼珠子就不能放在未来高科的保温盒中么，监狱里就不能多安排几个看守么，没有看守的话放几个机器蜘蛛也行啊，先知三人组中的双胞胎就是道具么…，不知从哪部电影开始，3D 激光投影大行其道，相同点都是对着空气一通操作，再加上人工智能想要什么就出来了，其实只是一个老套的故事加了些对未来的想象，斯皮尔伯格还是个好导演，但已经不是那个革命性的导演了
这情节还可以吧，到约翰看到自己孩子的时候我还以为又会重现蝙蝠侠或7宗罪那样理性被感性掩盖，虽然结局一样，但毕竟不是自己造成的，假如人类未来有这种能力，不知是好还是坏，人内心的想法将永远藏在心里，那时肯定会要很多的心理医生啦，这样的人生是不完美的。。。
半听半猜的，把一直想看的《少数派报告》看完了。由于找不到匹配的字幕，实在看的痛苦得很。但交流的奇妙正在于此，信息的传达有90%不来自于语言，所以居然看完了，那些不明朗完全没有伤害思维的睿智美感。
出自汤姆克鲁斯加斯皮尔伯格的梦幻组合，《少数派报告》这样充满各种商业元素的大制作，当年在美国居然落得个叫好不叫座的尴尬局面，初看来，实在是让人费解的一件事情。然而，在伴随着影片叙事，当我们不得不开始动用自己不那么完善的对于时间轴线的思考能力的时候，我们不得不承认，如果一部电影企图在120种内醉心于事关科技和人性的匹配的哲学性思考，那么再多的噱头也不会让一部商业片看去讨巧。
影片有着一般科幻片的老调开头——构建一个看似完美的未来世界，在这个世界里，人类开始能够多多少少运用貌似成熟的预测能力，将犯罪行为扼杀在尚未被付诸实施之前。这样的世界是整洁的，高效的，看去似乎也是了无瑕疵的，又一次，人类幼稚地认为，历史的终结终于到来，我们总算拥有了朝思暮想的黄金时代。
刚看完《少数派报告》。思路不是很成熟。但说出来看看。
斯皮尔伯格要表达东西，很多。我认为主要是以下几层：
第一层意义是：在未来，预测犯罪方面，在技术上是可以做到的。科技的进步，让人类能够预测到即将发生的犯罪。
第二层意义：预测到发生在未来的犯罪行为，会产生不同的结果。人有可能被杀，也有可能不被杀。（汤姆克鲁斯已经决定不杀那个人了，是那个人自己拉着汤姆克鲁斯的手，扣动扳机的。）但是，有某些人却通过人为的手段，来制造即将发生的“犯罪行为”的唯一结果
跟时空有关系的电影都会把观众的脑筋搅得比较乱，不过稍微理一理还是可以理解的，这部片子不错，继承了汤哥一向的风格，充满科幻色彩而又不失现实元素。很好。
《少数派报告》情节跌宕！科幻加犯罪，喜欢
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9026.html
