我突然发现，凡是给这部片子给5颗星的，给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们，基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评，拉高一下烂片的得分，这回，多个枪手在影片上映之时同时出动，连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌，内容其实没有多少对该片的评价，倒是爱国主义调调拉的奇高，要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说：SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子？值得你们这么为主子卖命？费尽心思的来豆瓣上搅浑水？最恶心的还是人人都打着爱国的旗号，好像就你们丫最有资格爱国似的，傻逼！！！
@TimeFolder，@慕昔辰，@sharemen，@华华，@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片，我还是那句老话：烂片就是烂片，你丫就是再爱国丫也是烂片。花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影，而且还不准你说不好，那感觉，就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉，还逼着为它歌功颂德，赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉，拒绝精神三聚氰胺
首先想说明下大家可以看看《坂上之云》，再来回头看这部片子。当年被毁船舰上其中有英国人，中国人仪仗船上有英国人，日本人不敢碰他们一根毫毛。可怕的是的是邓世昌邀请日本海军上船交流，日本海军回国就感慨船很先进，不过军心散乱，连安全出口都被中国海兵用来吃饭。邓世昌后来知道船舰被击沉，政府不理政务荒淫度日，气极自杀！
战争不是最可怕的，可怕的是无能的政府！
标题坑爹了，不是说电影本身，而是豆瓣的差评。亲我知道你考据的心，知道你对各种悲催的“原则性错误”的不满，可是当时吸引你去看这部没宣传没推荐没口碑的三无电影的，到底是什么？是它众星云集？是它精致唯美？是它对历史还原度最高可以让你把书本画面化？喔亲，如果不是，为嘛我感受到的不是你对精湛演技的关注，对表达手法的认同，和对满腹热血胎死腹中的感慨和延伸的思考？
本是同根生，相煎何太急。一部这样默默无闻低调到让人诧异的电影，如果不是有一个奖项作为勉强的备注，甚至真的拿不出什么来炫耀的东西。本是抱着认同的状态而来，就请理智地分析主要的东西，真正触动你的东西吧。在这样一个浮躁的世界里，冷静的头脑何其不易，对导演不熟悉，看到编导后期到导演都是他一个，几乎可以想象一个举步维艰的电影人狼狈而倔强的身影。他为的是表达些什么，你们真的不懂么？认真拍的人和认真看的人真的不多了，连愿意坐下来浪费宝贵时间金钱去看这样一种主题的电影的你们，都再要打压，我只能说，送你两张画皮2.，出门左转好走不送。
先不从什么历史、爱国情怀层面出发。这片儿是我这几年看过的历史传记片中较为不行的一个，总觉得结构比较松散，而且有“文不对题”的感觉，应该改成《清政府和甲午大海战》才更加适合。我看辛亥革命、看钱学森的时候，不希望影片那么快结束，但在看这片儿时，“下半场”的时候就开始焦躁，导演仿佛并没有他自己原本所期望的那样把所有的聚焦点都放在甲午海战上，而是其它一些我也说不清道不明的点上~~
我不是学电影的，纯粹一爱好者，更不是什么影评人。作为中国人，作为普通观众，看到这种片子的时候怎么可能没有感动。在商业片满天飞的时候，能有导演“明知山有虎、偏向虎山行”地拍这种没有票房保证的类型片，这已经足以感动许多中国电影发烧友。嗯，是的，冯小宁让我感动。
我对中国历史有一定的了解，但也还没了解到那种自己就有一番很好见地的份上，我很喜欢历史片儿。恰好今天下午见了一位刚退伍的士兵，在谈到国人信仰的这个话题上时，我对他的意见不敢苟同，他觉得“现在的中国人已经没有信仰”
“一八九四·甲午大海战”平庸的剧情片 感觉一般，但决算不上差
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/9172.html
