首先说下这部电影的题材还是不错的，教授，心理医生，男孩都有嫌疑，撑起了整部悬疑影片，然后包括影片中出现的记者、警探、教授围绕【真相并不重要】这个逻辑展开。给片子打了四星是因为我觉得有不少漏洞或者说是牵强的东西，可能是我自己的问题哈欢迎讨论
1、开头心理医生开车从小镇外面进入小镇到回来睡在旁边的女人到底是谁？那副床头照里有啥？看不清
2、女孩父亲去警局说他对女孩闺蜜有兴趣是不是只是为了衬托警探对真相没兴趣只是为了女孩案的名利
3、女孩父亲和教授碰面时拿着斧子是干什么用的？
先用排除法，没有出小镇遍寻不见。从心理医生那边找线索:六条金樽鱼，六个女孩的金色头发。对应关系非常明确:六条金樽鱼从湖里来到了医生屋里，六个女孩的尸体从屋里去了湖里。联系湖中水温常年低下然后一切可以肯定。 故事的完成度非常高。侦探的思维判断很准确，执行力很强。极限施压逼出案件嫌疑人受限于嫌疑人心理同样强大没有办法完成定罪。
本来奔着让雷诺去看的这部电影，结果发现貌似他在里面只是个打酱油的，作为精神科医生的他和警长的谈话穿插起了整个的剧情。在这个闭塞偏僻的小镇里，每个人都为了自己的目的而来。少女的失踪，案件的侦破过程，人性的丑恶面被一层层剥露出来。“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”。每个人内心都有自己的魔鬼，没有人关心所谓的真相。最后才看出真正的凶手就是让雷诺演的医生，三十年前和这次他一共杀了六个红发女孩。没太明白他的动机，他是一个一辈子只钓一种鱼的渔夫，他对红发女孩的偏爱应该也是一种疾病
以下评论仅代表个人观点
第一，谁是真正的凶手？教授 OR 心理医生？
我先说结论，教授也是被害者，心理医生是真正的凶手。
疑点：
1、很多案件的关联人都提到过或者接触过心理医生，说明心理医生是案件的关键点，为什么警察没有调查或者谈过话。
2、红色头发，所有被害人都是红色头发，教授与红色头发的关联程度低于心理医生，心理医生的帽子，只钓虹鱼等等均有暗示。
3、警探没有描述他杀人的过程，只是在陈述或者构象教授杀人的过程
电影《迷雾追凶》静悄悄地上映了。这是一部悬疑片。
近几年，欧洲的悬疑犯罪片有不少被引进了，而且多数都有较高的评价。或许是趁着这样的风头，这部《迷雾追凶》被引进了。
这是一部意大利电影，去年到今年，有好几部意大利电影上映了。这部电影在制作上有个特点，就是导演就是原著小说的作者。
这是一部悬疑片，在构造谜团氛围，有意识让观众误入歧途方面，确实是用心的。首先，小镇的浓厚的保守主义的宗教氛围，很容易把观误导到宗教神秘主义之中；而后，探长和老师的较量，又把观众带向另外的地方
[cp]首先感谢#桃花岛观影团#组织的#迷雾追凶# 观影活动。
这是一部很成功的悬疑片，需要一秒不落的边看边推理，事后再复盘，发觉探长，教授，心理医生这三大角色，必须同时存在缺一不可，否则就不成立。还有注意海报也会发现微妙关系，医生和教授的占比最大，夹在中间的探长，占比最小，用一个红色光束“照”在探长身上，就像一个舞台拉开红色幕布后，一束光打下来，小小的探长，本以为是主角，但还有两大角色在幕后操纵，所以，探长更像个提线木偶~~
说上面那些也仅仅是个人感受，案子并不复杂
#迷雾追凶#
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/14374.html
