“为了看见阳光,我来到世上.为了成为阳光,我祈祷于世上.”
来自巴尔蒙特的诗。写得多么形象！仅仅是听着，也叫人感到被阳光照耀。也难怪，巴尔蒙特毕竟是个贵族。衣食无忧，舟游四方，天生与责任这个词没缘分。若是给他强加个责任吧，那则是为梦而奋斗。说白了，仅仅是个人观点，梦想不过是个人的欲求罢了。一个仅为梦想而活着的人，在某种层面上来看是自私的。就像电影中的大儿子一样。为了音乐，他可以34岁时也情愿张口和自己的父亲要生活费，他可以靠自己妻子养活自己，但这又无可厚非。没有任何道德教条法律法规要求人要为别人而活着，不是吗？当然世上也有人选择这种生活，例如电影中的两个角色。一个是露丝，当她在某一刻情愿将自己交付于一个男人时，她也准备好了为其担负后半生的责任。本是二十载的青春，她却安然于平凡，梦想、欲求她何曾没有想过？只不过在其与责任的比较中她全然选择了后者。另一个甘愿抛弃梦想的角色是哪只狗，布鲁，它只存在于特洛伊的回忆和那首歌里。它与露丝的不同在于，它是狗，梦想这个概念它是无法理解的，它只管抓老鼠
人都会在选择面前给自己找理由，责任感是不是就完全足够？如果最初做决定完全寄希望于责任，那这做这种选择本身就是一种不负责任。Troy三观不正，或者更准确地说，他脑子里和嘴上的三观是可以的，这可能是被教育的，也可能是自身习得的，但他心里的那套规则稍微有点出入，所以他总觉得自己在付出，却忘了别人的付出而把自己的所得视为理所应当，所以总是take advantage of somebody else. 他总说You got to take the crookeds with the straights. 可惜恰恰相反。
结尾似乎有点对Troy的礼赞，Cory似乎听了Rose的全盘接受论也多少解开了心结？如果这真的就是全片所同意支持的，我只能说，好吧，可能是我的三观需要微调吧。
看完之后我也在想应该给这部电影一个什么位置，就其本身来说，够复杂够能引发思考，当然每个观看者都可以按照自己的阅历和理解找出自身认可的价值观，但是影片所提倡的或者似乎在提倡的观念是不是会影响对于电影的评价？最终我认为：会。当然，有人也可以说那束阳光正是对所有人的讽刺，这个我也说不准
惊艳！社会的藩篱，人性的FENCES
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/13950.html
