初次看《狗镇》还是在一个很安静的夜晚，宁静的诡异，在之前没有接触关于此片的任何信息，就只当是妮可的一个悬疑的商业片看的。只是看完后才觉得无比震撼，好比有人在胸口狠狠锤了一下，在床上也失眠了很久。不过此电影并非所有人都能欣赏的，它的表现形式有点特殊。
影片的开头就是粗糙的几笔勾勒出的舞台剧的条条框框，紧接着描绘出了狗镇里的人的日常生活，很淡很简洁，大有沈从文笔下《边城》的韵感。那时我还以为这是片头的创意，但随着时间的推移，原来整个电影就是以舞台剧的形式表现的。新奇虽新奇，只是习惯了复杂的电影场面，这种形式实在引起不了我的共鸣。
硬着头皮看下去，一个试图逃避歹徒追杀的女子（妮可）来到了狗镇，镇民本不想多事，只是她的眼里写满了迷茫与无助，于是便帮助了她，条件是让妮可干农活来弥补，妮可日复一日的工作，用自己的真诚和善良终于感染了镇民，镇民逐渐从心里接受了她，而狗镇中一个叫汤姆的作家也爱上了她。但是妮可始终不愿意透漏自己的身份和被追杀的原因。
故事的转折在于一张**局的通缉令，众人开始了猜忌
“他们的良心像磨过的玻璃，因为易碎而埋得更深。”
《狗镇》好超脱。善是什么？无论牺牲还是施舍，都是自上而下的道德施与。恶则让你关切自身，舍弃他人，欲望膨胀。善与恶的平衡是怎么打破的。因为立意超脱，导演是往死里拍这片子，人物演化为绝对的善和绝对的恶两种。因为绝对，两者都无好下场，甚至可以互换共通彼此的身份。大奸大恶和菩萨心肠都可恶。
相对男人，女人更需要妻女母的身份。无主的女人是容易悲惨的。白雪梅如没有德贵媳妇这层身份，势必沦为格蕾丝的下场。婚姻是长期的卖淫这句刻薄话某种程度上有道理。女人用婚姻的名分对抗外部世界，婚姻内部再作调整。以免受旷野之灾。格蕾丝真要融入狗镇，只有用婚姻的方式，而不是独居。
2014.10
不错的片子，简单的布景就是为了让人更加的去注意故事情节。也许刚开始会觉得沉闷，但是看进去了以后，会让你感到一种揭露与被揭露的痛快。非常喜欢导演在片子里关于人性和政治的揭露和讨论：
一、“善良是相对的”。我一直以来就觉得人性本恶，每个人都是自私的，如果他们向你表达善意，只是因为你还没有触及其利益和欲望。所以，道德、良心、正义。。。都是相对的。
二、“民主其实是条大尾巴狼”。这个立意是导演对美国民主的讽刺，但是非常引人深思。狗镇上所有的关于GRACE的决议都是15个成年人投票的结果，包括给她2周时间来证明自己、留下她、剥削她、侮辱她和揭发她。但是是否大多数的决议就是正确的？是否因为满足了大多数人，就应该让少数的无辜的人来付出代价承担痛苦？？
三、“宽恕和原谅是一种自大的行为“。影片前期长时间的隐忍、憋屈的铺垫，到最后痛快的报复，太适合我月天蝎的心理了。没错，为什么要原谅？原谅是一种纵容。就应该让有过错的人得到惩罚和教训。如果有权力去教育和改造的时候，为什么不呢。THEY DESERVE IT!GRACE还不够狠
狗镇：2003推荐，人间的监狱才是真正的地狱，狗村的人们利用了法律
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/39209.html
