很多人都犯了罪,但是上帝并未惩罚这些人,这些人还在好好的过现在的生活。人生无常,选择的过程中,你可能已经变成了另一个陌生的自己。虽然又罪却也能假装心安理得的活下去。
老头三十年前的片子,算佳片中最不唠叨恼人台词长度体贴观众的了。虚无主义和反婚姻的主题见怪不怪,每部片子里都要借角色之口讥讽喟叹几句,这里对宗教的质疑和对虚无主义的咏叹是犹太家庭里cynical的知识分子姑妈高声抗辩出来的,而反婚姻则可以从两对外遇中读出潜台词。老头喜欢嘲讽一夫一妻制。罪与错里,家庭事业完美成功的眼科名医出轨,本来只想玩玩不负责任,可情妇陷太深,要求他向妻子坦白好离婚,否则威胁告发他挪用资金。利益当头医生让混黑道的弟弟解决这个麻烦,宁愿良心受拷问也不愿自毁名誉或婚姻。但他的婚姻实际上已经堆满谎言,早就破碎不堪貌合神离了,最后医生面对现实,just let it pass,与妻子相拥而欢的镜头更像在讽刺婚姻里无真实可言,幸福的婚姻只是表面戏码。而另一边,失落的纪录片导演的婚姻也一败涂地。妻子冷漠,他爱上mia fallow演的制片人,对方离开了四个月,成了别人的未婚妻,而自己暂时与妻子停战,可平静的假面下,妻子已经找到意中人,打算离婚。琴瑟和鸣成了一种宗教信仰,在无神论者眼里是虚无的存在,出轨才是现实
观后感,非影评。
1.中国的思维惯式是:性本善还是性本恶? 西方思维则是存在与本质谁先谁后,存在主义所秉持的是存在先于本质,所谓“性本如何”根本就是伪命题。就像片中男主的亲戚说, Do you not find human impulses basically decent? May姑姑回答,there's basically nothing. 你就是先存在, 一片空白,你的选择才确定你的本质,你并不是一出生就有“美德” ,也不是像基督教思想一直灌输给人类的那样一生下来就是罪人。但又是什么决定了“选择”呢?似乎又回到“本质”上来了,不过外界因素,或者命运,它们的作用也被考量了进来。
2. 如果因为害怕上帝的惩罚而遵守其规则,这便不是自发、真正的道德了。伦理道德准则本质上解决不了任何问题。杀人是罪,那么杀人未遂且无人知道呢?仅仅有杀人的念头而未付诸行动呢?一个人每天会产生多少罪恶的想法呢?影片的编剧伍迪艾伦本人如果从未有杀人的设想,怎么写得出来杀人犯的心理活动?艺术家可能为了表现罪恶而去体验罪恶,变成罪人,也可能在艺术作品中纾解自己罪恶的心事
罪与罚(下)——
1
爱与性之类人生核心问题,关于人类存在意义的终极思考
艾伦电影《罪与错》(Crimes and Misdemeanors,1989)中有一句台词,“我的感情生活就是糟糕,记得上一次进入女性身体还是去参观自由女神像的时候。”(My love life is terrible. The last time I was inside a woman was when I visited the Statue of Liberty.)
类似“马里兰州诉帕特里克·马理”案中帕特里克·马理和金娜的非洲裔、拉丁裔在伍迪·艾伦的电影中基本难觅踪迹,除了偶尔出现过的几位爵士音乐家以外。艾伦电影中的主要角色清一色为白人,大都出自WASP(盎格鲁—撒克逊族裔的白人新教徒)和犹太人群体。
从职业来说,中上及更高收入的专业人士和艺术家占据着重要比例,其职业成就和财务状况跟帕特、金娜有些差异。他们不会住在低价公寓,一般都有条件选择纽约中央公园周边,尤其是上东区(Uppper East Side)。出入大都会艺术馆、古根海姆博物馆、俄罗斯茶室、Argosy书店以外,工作之余他们从未玩过电脑游戏,他们主要玩情感游戏
《罪与错》1他们上东区主要玩情感游戏,从未玩过电脑游戏,由此引发对人生终极问题的思考
转载请注明网址: https://www.guminnc.cn/news/31895.html